Court ruling № 133994982, 10.02.2026, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast

Approval Date
10.02.2026
Case No.
167/676/24
Document №
133994982
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 167/676/24

Номер провадження 1-кп/167/12/26

У Х В А Л А

10 лютого 2026 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання в.о. начальника Головного управління Держгеокадастру у Волинській області ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023035590000288 від 26.09.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною 1 статті 254 Кримінального кодексу України (далі КК України),

в с т а н о в и в:

На розгляді Рожищенського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023035590000288 від 26.09.2023 року.

10.02.2026 року надійшло клопотання в.о. начальника Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про проведення судового засідання за участі представника потерпілого в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із віддаленістю суду від місця знаходження Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, а також воєнним станом в Україні.

Вирішуючи клопотання, зазначаю наступне.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Виходячи із загальних засад кримінального провадження, у тому числі: участь потерпілого у розгляді кримінального провадження в судовому засіданні і безпосередність надання ним показань, розумність строків розгляду кримінального провадження, а також фактичне зобов`язання представника потерпілого юридичної особи, яка фактично знаходиться в місті Луцьку, з`явитися в судове засідання і взяти участь у розгляді справи 10.02.2026 року в режимі відеоконференції, враховуючи також введення в Україні воєнного стану, з метою розумного та раціонального використання процесуального часу при розгляді даного кримінального провадження, вважаю клопотання підставним, обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись статтею 336 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання в. о. начальника Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про проведення судового засідання за участі представника потерпілої особи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання 10.02.2026 року о 13 год 00 хв у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023035590000288 від 26.09.2023 року, проводити в режимі відеоконференції із представником Головного управління Держгеокадастру у Волинській області - ОСОБА_4 , яка знаходиться поза межами приміщення суду, через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) https://vkz.court.gov.ua/ із використанням КЕП.

Попередити ОСОБА_4 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Рожищенського районного суду Волинської області, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання за допомогою: введення логіну та паролю, КЕП, використання підсистеми «Електронний кабінет»; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали направити ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 133994982 ?

Документ № 133994982 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 133994982 ?

Дата ухвалення - 10.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133994982 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133994982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 133994982, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 133994982, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast was adopted on 10.02.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 133994982 refers to case No. 167/676/24

This decision relates to case No. 167/676/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133994981
Next document : 133994983