Єдиний державний реєстр судових рішень Категорія №6.6.2
ПОСТАНОВА
Іменем України
05 січня 2011 року Справа № 2а-9956/10/1270 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ушаков Т.С., розглянувши у м.Луганську у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, ВСТАНОВИВ:
17 грудня 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності у звязку з тим, що остання податкова декларація про отримані доходи ОСОБА_1 надана податковому органу 04 червня 2009 року.
У встановлений судом строк відповідачем не подано ні заперечень проти позову, ані заяви про визнання позовних вимог.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.
ОСОБА_1 зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності фізична особа 15 березня 2004 року Управлінням державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради, про що зроблено запис 11 березня 2004 року у журналі обліку реєстраційних справ за № 25370169Ф0054495, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за адресою: АДРЕСА_1.
Висновком Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську від 08.12.2010 року № 25349-1/10 підтверджується, що остання податкова декларація про отримані доходи ОСОБА_1 надана податковому органу 04 червня 2009 року. Заборгованість по платежам до бюджету відсутня.
Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обовязкових платежів.
Згідно з п. 2 ст. 46 Закону України від 15.05.2003р. № 755 IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності, то це є підставою припинення його підприємницької діяльності.
Враховуючи вимоги частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, а також те, що позивач відповідно до статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року № 7-93 “Про державне мито” від сплати державного мита (судового збору) звільнений, судові витрати у цій справі не підлягають стягненню з відповідача, оскільки у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем- фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м.Луганську до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності задовольнити у повному обсязі.
Припинити підприємницьку діяльність ОСОБА_1, яка зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності фізична особа 15 березня 2004 року Управлінням державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради, про що зроблено запис 11 березня 2004 року у журналі обліку реєстраційних справ за № 25370169Ф0054495, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за адресою: АДРЕСА_1.
Копію даної постанови направити виконавчому комітету Луганської міської ради (91000, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14) після набрання постановою законної сили.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною і підлягає негайному виконанню.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.
СуддяТ.С. Ушаков
The court decision No. 13399306, Luhansk District Administrative Court was adopted on 05.01.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2а-9956/10/1270. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: