Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
з питання продовження процесуальних строків
11 лютого 2026 р. Справа № 520/1353/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Марина Лук`яненко, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Берестинського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд:
1. визнати протиправною бездіяльність Берестинського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, що полягає у ненаданні доступу до матеріалів виконавчого провадження № 78741123;
2. зобов`язати Берестинський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати позивачу, у тому числі через його представника, повний доступ до матеріалів виконавчого провадження № 78741123, шляхом надання можливості ознайомлення з матеріалами та отримання їх копій у розумний строк;
3. визнати протиправною бездіяльність Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, що полягає у неналежному розгляді скарги позивача та формальному ухиленні від вирішення питання щодо надання доступу до матеріалів виконавчого провадження №78741123 по суті.
Ухвалою суду від 23.01.2026 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення виявлених недоліків.
Ухвалою суду від 02.02.2026 продовжено позивачу строк для усунення недоліків в оформленні матеріалів позову у строк 5 днів з дня отримання даної ухвали.
09.02.2026 від Шатохіна Олександра Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви на 30 календарних днів, з підстав необхідності вчинення певних дій для належного оформлення довіреності від ОСОБА_1 , який перебуває в установі виконання покарань.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на викладене, застосовуючи положення ч. 2 ст. 121 КАС України, суддя вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків в оформленні матеріалів позову на 10 календарних днів шляхом надання до суду:
- довіреності на представлення громадянином ОСОБА_2 інтересів ОСОБА_1 на подання до Харківського окружного адміністративного суду позовної заяви до Берестинського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України з приводу ненадання доступу до матеріалів виконавчого провадження № 78741123.
Керуючись статтями 121, 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити позивачу строк для усунення недоліків в оформленні матеріалів позову у строк 10 календарних днів з дня отримання даної ухвали.
Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Марина Лук`яненко
The court decision No. 133992002, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 11.02.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 520/1353/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: