Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/31635/25
Провадження № 2-о/686/108/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2026 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Мазурок О.В.
при секретарі Тимощук М.В.
за участі: представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Городоцька міська рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, того, що ОСОБА_3 , 1919 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною бабою ОСОБА_2 .
На обґрунтування своєї заяви вказав, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Книжківці Хмельницького району Хмельницької області. Батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Батько заявника ОСОБА_4 1943 року народження, уродженець с. Остапківці Городоцького району Хмельницької області. Свідоцтво про його народження втрачено, архівні відомості про даний актовий запис відсутні.
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Хмельницькому. Його мати, а баба заявника ОСОБА_3 , 1919 року народження, постійно проживала та була зареєстрована в с. Остапківці та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За життя ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого все належне їй на день смерті майно в рівних частках заповідала онукам ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .
Як працівник колишнього КСП ім. Суворова с. Остапківці Городоцького району, ОСОБА_3 набула права на земельну частку (пай) розміром 2.24 в умовних кадастрових гектарах та отримала сертифікат встановленого зразка.
Після відкриття спадщини ОСОБА_6 та ОСОБА_2 своєчасно у свої спадкові права не вступили, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 помер в Республіці Польща.
ОСОБА_2 звернувся до Городоцького районного суду Хмельницької області з позовною заявою про поновленням строку прийняття спадщини, рішенням суду від 12.05.2025 року в цивільній справі №672/363/25 позовні вимоги задоволено.
За заявою ОСОБА_2 приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Гайдамакою О.В. 25.06.2025 року заведено спадкову справу №68/2025 до майна померлої ОСОБА_3 ..
Оскільки ОСОБА_2 прийняв спадщину за заповітом на 1/2 частку майна, у тому числі на 1/2 частку права на земельну частку (пай), на іншу 1/2 частку належного померлій майна у зв`язку із смертю ОСОБА_6 відкрилась спадщина за законом.
За відсутності інших спадкоємців за черговістю, на прийняття даної частки спадщини за законом претендує спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 .
За відсутності свідоцтва про народження ОСОБА_4 не підтверджені його родинні відносини із спадкодавицею ОСОБА_3 , як баби і онука, тому постановою приватного нотаріуса від 19.09.2025 року у видачі ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку права на земельну частку (пай) відмовлено, у зв`язку з чим необхідне звернення до суду для з становлення даного юридичного факту.
Родинні відносини ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , як баби і онука підтверджуються наступними доказами:
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Остапківці Книжківці Хмельницького району Хмельницької області. Батьками дитини є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Згідно довідки №В-2422/01.01-18/2025 від 10.10.2025 року державного архіву Хмельницької області, архівні відомості про народження у 1943 році в с.Остапківці Городоцького району Хмельницької області ОСОБА_4 відсутні.
Згідно архівної копії державного архіву Хмельницької області від 10.10.2025 року записів за 1944-1946 роки з погосподарської книги №5 Остапковецької сільської гади Городоцького району Хмельницької (колишньої Кам.Подільської) області в господарстві ОСОБА_7 (голова двору) постійно проживали члени сім`ї, у тому числі « ОСОБА_3 », 1919 року народження та її син « ОСОБА_4 », 1943 року народження.
Згідно архівного витягу №676/07-18 від 30.09.2025 року архівного відділу Хмельницької РДА по с.Остапківці Городоцького району Хмельницької області, в господарстві ОСОБА_8 , 1919 року народження (голова твору), в період 1955-1976 років постійно проживав та був зареєстрований син ОСОБА_4 , 1943 року народження, а з 1968 року невістка ОСОБА_5 та онук ОСОБА_6 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Хмельницькому.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Остапківці Городоцького району Хмельницької області.
Згідно архівної довідки №36/07-18 від 13.01.2025 року архівного відділу Хмельницької РДА на день смерті померла ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала одиноко в с.Остапківці Городоцького району Хмельницької області.
Згідно сертифіката серії ХМ №0129581 ОСОБА_3 набула права на земельну частку (пай) розміром 2,24 в умовних кадастрових гектарах на землях колективної класності КСП ім.Суворова с.Остапівці Городоцького району Хмельницької області.
Згідно довідки від 10.03.2025 року №31-22-0.502-277/0/283-25 ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_3 10.01.1997 року за реєстровим №380 видано сертифікат серії ХМ №0129581 на земельну частку пай), вартість якого станом на 27.02.2025 року становить 51536,72 грн.
Згідно заповіту від 04.12.2000 року, ОСОБА_3 на випадок смерті все своє майно в рівних частках заповідала ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .
Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в Республіці Польща.
Згідно рішення Городоцького районного суду Хмельницької області, від 12.05.2025 року в цивільній справі №672/363/25 позивачу ОСОБА_2 визначено додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті баби ОСОБА_3 .
Згідно витягу №81651419 від 25.06.2025 року зі спадкового реєстру, за заявою ОСОБА_2 приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Гайдамакою О.В. заведено спадкову справу №68/2025 до майна померлої ОСОБА_3 .
Згідно постанови від 19.09.2025 року приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Гайдамаки О.В., спадкоємцю за заповітом майна ОСОБА_3 - ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину її майна за відсутності документів, що підтверджують його родинні відносини із спадкодавицею, як баби і онука.
Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримав та просив задоволити, встановити факт родинних відносин.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, зауваження, заяви та заперечення зі сторони Городоцької міської ради відсутні.
Заслухавши представника заявника, свідчення свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_3 , після її смерті відкрилась спадщина.
Приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Гайдамакою О.В. 25.06.2025 року, за заявою ОСОБА_2 від 25 червня 2025 року, заведено спадкову справу №68/2025 до майна померлої ОСОБА_3 . Постановою нотаріуса від 19.09.2025 спадкоємцю за заповітом майна ОСОБА_3 - ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину її майна за відсутності документів, що підтверджують його родинні відносини із спадкодавицею, як баби і онука.
Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як баби та онука підтверджується: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , згідно якого ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Остапківці Книжківці Хмельницького району Хмельницької області, батьками дитини є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; записами за 1944-1946 роки з погосподарської книги №5 Остапковецької сільської гади Городоцького району Хмельницької (колишньої Кам.Подільської) області в господарстві ОСОБА_7 (голова двору) постійно проживали члени сім`ї, у тому числі « ОСОБА_3 », 1919 року народження та її син « ОСОБА_4 », 1943 року народження; архівним витягом №676/07-18 від 30.09.2025 року архівного відділу Хмельницької РДА по с.Остапківці Городоцького району Хмельницької області, в господарстві ОСОБА_8 , 1919 року народження (голова твору), в період 1955-1976 років постійно проживав та був зареєстрований син ОСОБА_4 , 1943 року народження, а з 1968 року невістка ОСОБА_5 та онук ОСОБА_6 ; свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Хмельницькому; свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Остапківці Городоцького району Хмельницької області; заповітом від 04.12.2000 року, ОСОБА_3 на випадок смерті все своє майно в рівних частках заповідала ОСОБА_6 та ОСОБА_2 ; свідоцтвом про смерть, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в Республіці Польща; копією спадкової справи №68-2025.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 підтвердили що ОСОБА_3 є рідною бабою ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти родинних відносин між фізичними особами.
В судовому засіданні встановлено факт того, що ОСОБА_3 1919 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною бабою ОСОБА_2 .
Враховуючи, що встановлення даного факту має юридичне значення та керуючись ст.ст. 315-319, 354 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , 1919 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною бабою ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня виготовлення повного судового рішення апеляційної скарги.
Заявник: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає в
АДРЕСА_1 ;
Заінтересована особа: Городоцька міська рада Хмельницького району, код ЄДРПОУ 04060708, м. Городок вул. Грушевсько, 53 Городоцького району Хмельницької області.
Повний текст рішення складено 09.02.2026 року.
Суддя: О.В. Мазурок
The court decision No. 133987799, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 686/31635/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: