Court ruling № 133983264, 11.02.2026, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

м. Хмельницький

11 лютого 2026 р. Справа № 924/1296/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Довжанина Михайла Михайловича м. Виноградів Берегівський район Закарпатської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біосмартех" м. Нетішин Шепетівського району Хмельницької області

про стягнення 2138900,42грн

ВСТАНОВИВ:

29.12.2025р. до Господарського суду Хмельницької області поштовою кореспонденцією надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Довжанина Михайла Михайловича м. Виноградів Берегівський район Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біосмартех" м. Нетішин Шепетівського району Хмельницької області про стягнення 2138900,42грн заборгованості за договором купівлі-продажу №19/07/22 від 01.09.2022р.

Ухвалою суду від 31.12.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі №924/1296/25 на 11:00год. 26.01.2026р.

Ухвалою суду від 26.01.2026р. розгляд справи №924/1296/25 у підготовчому засіданні суду відкладено на 11:40год. 10.02.2026р.

06.02.2026р. на адресу суду поштовою кореспонденцією від представника позивача надійшла заява (вх.№05-08/440/26) про збільшення позовних вимог у справі, у якій зазначено, що загальна сума з урахуванням збільшення позовних вимог складає 3189200,41грн. В обґрунтування поданої заяви представник позивача зазначає, що було виявлено помилку щодо вартості шлюзового затвору головного циклону (дозатор), який був вказаний у Акті прийому-передачі №2 від 14.02.2024р. Окрім цього, в означеній заяві представник позивача просить розглянути справу по суті за відсутності позивача та його представника.

10.02.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання (вх.№05-22/1265/26) про оголошення перерви в підготовчому засіданні з метою надання додаткового часу учасникам справи для мирного врегулювання спору.

Представники учасників справи в підготовче засідання 10.02.2026р. не з`явились.

Розглянувши заяву представника позивача (вх.№05-08/440/26 від 06.02.2026р.) про збільшення позовних вимог у справі №924/1296/25, суд зауважує, що частиною 2 ст. 46 ГПК України, встановлено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом враховано, що подана представником позивача заява не суперечить діючому законодавству, не порушує охоронювані законом права, свободи та інтереси інших осіб та підписана уповноваженим представником позивача, а відтак суд вважає за необхідне задовольнити означену заяву, таким чином з урахуванням збільшення позовних вимог, предметом спору по справі №924/1296/25 є стягнення заборгованості у розмірі 3189200,41грн.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін, для забезпечення дотримання принципу змагальності сторін процесу, а також зважаючи на подане представником відповідача клопотання про оголошення перерви в підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні суду на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 46, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи-підприємця Довжанина Михайла Михайловича м. Виноградів Берегівський район Закарпатської області (вх.№05-08/440/26 від 06.02.2026р.) про збільшення позовних вимог у справі №924/1296/25 прийняти.

2. Розгляд справи №924/1296/25 у підготовчому засіданні суду відкласти на 09:45год. "17" лютого 2026р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

3. Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в засідання суду на розсуд.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

5. Ухвала набрала законної сили відповідно з моменту її підписання суддею 11.02.2026р. та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Д. Вибодовський

Виготовлено 5 примірників:

1 - до справи (в паперовому екз.);

2 - позивачу (до електронного кабінету);

3 - представнику позивача (на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 );

4 - відповідачу (до електронного кабінету);

5 - представнику відповідача (до електронного кабінету).