Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 531/2620/25
номер провадження 2/531/354/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2026 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Попова М.С.,
за участю секретаря Клименко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , за участі представника позивача адвоката Єлісєєва Дмитра Олексійовича, до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Служби у справах дітей Зачепилівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, через свого представника, звернулась до суду з вищевказаним позовом.
Позивач та її представник до суду не з`явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі та без участі позивача. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять їх задовольнити та не заперечують проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася. Про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Клопотання про розгляд справи за його відсутності, відзив на позов від відповідача до суду не надходили.
Керуючись ст. ст. 280-281 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадити заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , за участі представника позивача адвоката Єлісєєва Дмитра Олексійовича, до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Служби у справах дітей Зачепилівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 133979567, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 10.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 531/2620/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: