Court ruling № 133979384, 11.02.2026, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

11.02.2026 Справа № 940/2087/25

Провадження по справі № 2/940/44/26

У Х В А Л А

Іменем України

11 лютого 2026 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Косович Т.П.

при секретарі Козуб І.С.

з участю адвоката Біллериса Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Гелексі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

17.10.2025 року ТОВ «ФК «Гелексі» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором позики № 47039 від 02.01.2019 року в сумі 23649,50 грн. та судові витрати по справі, посилаючись на те, що відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконав.

09.02.2026 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Працевитого Г.О. про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 940/197/26 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Гелексі» про захист прав споживачів, визнання пунктів договору недійними та зобов`язання вчинити дії, посилаючись на те, що предметом розгляду обох справ є договір позики № 47039 від 02.01.2019 року.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Біллерис Ю.О. подане клопотання від 09.02.2026 року підтримав.

Представник позивача ТОВ «ФК «Гелексі» в підготовче засідання не прибув, в позовній заяві просить справу слухати у його відсутності.

Суд, розглянувши подане клопотання та заслухавши думку представника відповідача, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою позовних вимог позивача є договір позики № 47039 від 02.01.2019 року, укладений між ТОВ «ФК «Гелексі» та ОСОБА_1 , пункти 1.1.2.2 та 5.3 якого на даний час оскаржуються в судовому порядку, що підтверджується копією ухвали судді Тетіївського районного суду Київської області про відкриття провадження від 05.02.2026 року у справі № 940/197/26, а тому вирішення спору про стягнення заборгованості за договором позики № 47039 від 02.01.2019 року безпосередньо залежить від вирішення питання про визнання його пунктів недійсними.

З огляду на це суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 940/197/26.

Керуючись ст.ст. 251, 258-261, 353, 354 ЦПК України,

ухвалив:

Провадження по справі № 940/2087/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Гелексі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 940/197/26 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Гелексі» про захист прав споживачів, визнання пунктів договору недійними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя : Т.П.Косович