Court ruling № 133977948, 10.02.2026, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
10.02.2026
Case No.
629/6150/25
Document №
133977948
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 629/6150/25

провадження № 2/632/149/26

У Х В А Л А

Іменем України

10 лютого 2026 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., за участю секретаря судового засідання Хохлової І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільний позов представника Моторного (транспортного) страхового бюро України, Циба Дмитрія Михайловича до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,

В С Т А Н О В И В:

На підставі ухвали судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О. від 02.09.2025 року, яка 18.09.2025 року набула чинності, по провадженню №2/629/1725/25 про зміну підсудності справи, згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, до даного складу суду надійшла вказана цивільна справа, відповідно до вимог якої позивач в особі свого представника Циба Дмитрія Михайловича просив суд відшкодувати майнову шкоду відповідачкою ОСОБА_1 у розмірі 11 006,23 грн., витрати на сплату судового збору. Розгляд справи провести у відсутність позивача та його представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти винесення заочного рішення, та/або проведення у спрощеному порядку розгляду справи не заперечують.

Ухвалою судді від 15.10.2025 дана позовна заява прийнята до розгляду на підставі ч.2 ст.32 ЦПК України.

Ухвалою судді від 17.10.2025 року відкрито загальне позовне провадження по справі, призначено підготовче судове засідання на 17.11.2025 року.

16.10.2025 (дата реєстрації суду 17.10.2025) від представника позивача Циба Дмитра Михайловича надійшла заява про розгляд справи у відсутність позивача та його представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечують.

17.11.2025 розгляд справи відкладено на 18.12.2025 через відсутність електропостачання у приміщенні суду.

16.12.2025 від відповідачки ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення підготовчого розгляду справи для ознайомлення з позовом та додатками.

18.12.2025 розгляд справи відкладено на 14.01.2025 через відсутність у приміщенні суду електропостачання.

14.01.2025 від відповідачки ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення підготовчого розгляду справи, оскільки вона має намір скористатися правовою допомогою та надати додаткові докази по справі, підготовче судове засідання, призначене на 14.01.2026 розглянути без її участі.

Ухвалою судді від 14.01.2026 підготовче судове засідання відкладено на 10.02.2026.

10.02.2026 відповідачка надала заяву, якою повідомила, що позовні вимоги позивача визнає у повному обсязі, в додаток до заяви надає квитанцію про сплату грошових коштів у сумі 11006,23 грн. в рахунок завданої майнової шкоди на користь позивача. Вважає, що станом на 10.02.2026 спір по даній цивільній справі відсутній.

Представник позивача у позовній заяві просив суд розгляд справи провести у відсутність позивача та його представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідачка надала заяву, якою повідомила про сплату грошових коштів у сумі 11006,23 грн. в рахунок завданої майнової шкоди на користь позивача. Вважає, що станом на 10.02.2026 спір по даній цивільній справі відсутній.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З метою з`ясування наявності чи відсутності спору у зв`язку із повідомленням відповідачкою про сплату грошових коштів у сумі 11006,23 грн. в рахунок завданої майнової шкоди на користь позивача суддя вважає, що підготовчий розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.2 198, п.1 ч.2 ч.9 ст.223, ч.2 ст. 247, ч.11 ст.272 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом представника Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, на 26 лютого 2026 року на 09 год. 10 хв. за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Златопіль, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №1, роз`яснивши сторонам по справі можливість розгляду справи дистанційно, у тому числі за допомогою власних засобів інтернет-зв`язку в підсистемі відеоконференцзв`язку або надати суду заяви про розгляд справи без їх участі з повідомлення позиції по суті заявлених вимог.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити учасникам справи: позивачу через його представника у порядку ч.7 ст.272 ЦПК України, представнику позивача засобами Електронного суду, відповідачці засобами поштового зв`язку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Л. Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 133977948 ?

Документ № 133977948 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 133977948 ?

Дата ухвалення - 10.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133977948 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133977948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 133977948, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 133977948, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 10.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 133977948 refers to case No. 629/6150/25

This decision relates to case No. 629/6150/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133962556
Next document : 133977953