Court ruling № 133977521, 10.02.2026, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/19209/25

Провадження № 2/638/51/26

УХВАЛА

10 лютого 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., за участю секретаря судового зсідання Дрозденко У.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» (далі Позивач) звернулося з позовом до ОСОБА_1 (далі Відповідачка), у якому просить стягнути з Відповідачки заборгованість за кредитним договором №TDB.2021.0103.17777 від 23.06.2021 у сумі 27775,14 грн, що складається з: 9997,27 грн - заборгованості за кредитом (в тому числі прострочена); 17777,87 грн заборгованості по сплаті відсотків (в тому числі прострочена) та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу 11200,00 грн. В якості правових підстав звернення до суду Позивач зазначає, зокрема, норми статей 509, 512, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою від 26.11.2025 відкрито спрощене позовне провадження.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Представник Позивача просить провести розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка надала відзив на позовну заяву, у якому заперечує проти позову у повному обсязі, просить застосувати наслідки пропущення строку позовної давності, а у разі часткового задоволення позову просить відмовити у стягненні витрат на правничу допомогу або зменшити її розмір. Також, звернулася із клопотанням про витребування доказів, у якому просить витребувати у Позивача належні та допустимі докази: договір відступлення права вимоги (факторингу); докази включення саме її кредитного договору до предмету відступлення; докази повідомлення про зміну кредитора; детальний та обґрунтований розрахунок заборгованості; докази фактичного перерахування їй кредитних коштів.

Відповідно до частини четвертої статті 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до частини другої статті 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено - який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи предмет спору, обґрунтування заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, та враховуючи, що клопотання Відповідачки містить загальні посилання та не ґрунтується на конкретних обставинах, оскільки не зазначено у чому полягають перешкоди для вирішення спору без надання таких доказів за наявними в справі письмовими доказами, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні такого клопотання частково, задовільнивши зазначене клопотання в частині витребування у Позивача обґрунтованого розрахунку заборгованості. При цьому, суд зазначає що такий має бути виконаний із зазначенням періоду нарахування, відсоткової ставки, суми боргу на яку вони нараховувалися; початок періоду нарахування за усіма складовими процентів; закінчення періоду нарахування боргу за усіма складовими; кількість днів прострочення, тощо, та порядок нарахування відповідних сум за кожною складовою заборгованості (додавання, множення, нарахування процентів, підсумок тощо) та підстави такого нарахування, передбачені законом або умовами кредитного договору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 76-78, 83, 84 223, 247, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Відповідачки про витребування доказів відмовити частково.

Витребувати у Позивача детальний та обґрунтований розрахунок заборгованості по сплаті відсотків у розмірі 17777,87 грн із зазначенням періоду їх нарахування, відсоткової ставки, суми боргу на яку вони нараховувалися; початок періоду нарахування за усіма складовими процентів; закінчення періоду нарахування боргу за усіма складовими; кількість днів прострочення, тощо, та порядок нарахування відповідних сум за кожною складовою заборгованості (додавання, множення, нарахування процентів, підсумок тощо) та підстави такого нарахування, передбачені законом або умовами кредитного договору.

Вищезазначені докази надати суду до 05.03.2026.

Розгляд справи відкласти на 09 год. 30 хв. 05.03.2026. Засідання відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, просп. Перемоги, 52-В).

Роз`яснити, що відповідно до частини сьомої та восьмої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Малахова