ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИКОНАВЧИЙ ЛИСТ
20.09.06 р. Справа № 4/78
22 травня 2006р. розглянувши адміністративну справу
за позовом Прокурора Приморського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Азов-Тріумф” м. Маріуполь
про стягнення 3869,40грн. недоїмки по сплаті страхових внесків, пені, заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити позов Прокурора Приморського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю “Азов-Тріумф” м. Маріуполь про стягнення 3869,40грн. недоїмки по сплаті страхових внесків, пені, заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Азов-Тріумф” м. Маріуполь-87525, пр. Будівельників, 77, ЄДРПОУ 03053445, р/р №26001980109100 МФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 334185 на користь Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя-87517, пров. Дніпропетровський, 15, ЄДРПОУ 23336760, р/р №256003012030 в ДОУ ВАТ “Державний ощадний банк” м. Донецьк, МФО 335106 недоїмку по сплаті страхових внесків в сумі 311,80грн., пені – 33,51грн., заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком №2 за період з 01.01.2004року по 01.04.2005року. Всього підлягає стягненню 3869,40грн. (три тисячі вісімсот шістдесят дев’ять гривень 40коп.).
Постанова набрала законної сили 02 червня 2006р.
Строк пред’явлення виконавчого документа до виконання до 02 червня 2009р.
Виконавчий лист по адміністративній справі виданий 20 вересня 2006року.
Суддя Гринько С.Ю.
The court decision No. 133975, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 4/78. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: