Court ruling № 133974967, 09.02.2026, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 766/8882/25

н/п 2-о/766/104/26

УХВАЛА

про витребування доказів

09.02.2026 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

секретаря судового засідання Рожок О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Петряєва Володимира Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту смерті в певний час,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява адвоката Петряєва Володимира Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту смерті в певний час, мотивуючи тим, що в 2016 році в смт Новотроїцьке Херсонської області помер її батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останнє місце реєстрації ОСОБА_2 було в с. Федорівка Зеленопідської громади Каховського району Херсонської області. Заявниця свідоцтва про смерть батька немає, при зверненні до заінтересованої особи для отримання свідоцтва про смерть батька, їй було відмовлено у видачі свідоцтва на підставі відсутності в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відомостей щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 .

Ухвалою від 10.06.2025 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження.

Згідно ч.1,2,3 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Враховуючи викладене, суд вважає доцільним витребувати в Головному управлінні ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, інформації про отримання/не отримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доходи: заробітну плату, пенсію або соціальну допомогу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260 , 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати в Головному управлінні ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі інформацію, чи отримує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , доходи: заробітну плату, пенсію, соціальну допомогу чи інші види виплат (у разі, якщо виплати були припинені, вказати дату та причину припинення виплат).

Судове засідання відкласти на 31.03.2026 року об 11-50 год.

Витребувані докази в строк до 27.03.2026 року шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяТ. І. Рядча