Court ruling № 133970943, 09.02.2026, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/6438/25

Провадження №: 2/332/958/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Завіновської А.П., при секретарі судового засідання Літвіновій Т.А., перевіривши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя матеріали цивільної справи за позовною заявою поданою адвокатом Карою Русланою Теодозіївною, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Степногірської селищної військової адміністрації Василівського району Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

в провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою поданою адвокатом Карою Русланою Теодозіївною, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Степногірської селищної військової адміністрації Василівського району Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, по якому здійснюється підготовче провадження.

В дане підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, звернулися до суду з заявами про здійснення засідання у їх відсутність.

З урахуванням вказаних обставин, суд вважає можливим проводити вказане судове засідання у відсутність учасників справи та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Представником позивачки адвокатом Карою Р.Т., подано клопотання про залучення в якості співвідповідача у справі дочку спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно до положень ч. ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Отже, клопотання представника позивачки слід задовольнити та залучити до участі у справі в якості співвідповідача: ОСОБА_2 .

У зв`язку з наведеними обставинами, відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 51, 196, 197, 260 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання представника позивачки адвоката Кари Р.Т. задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання як ВПО: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ).

Відкласти підготовче судове засідання по даній цивільній справі на 14 годину 00 хвилин 02 березня 2026 року.

Копію ухвали направити учасникам справи, а співвідповідачу ще й копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити співвідповідачу, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали з доданими до неї документами надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, - а іншим учасникам справи копію відзиву та додані до нього документи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А.П. Завіновська