Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 489/9688/24
Номер провадження 2/489/42/26
УХВАЛА
10 лютого 2026 року місто Миколаїв
Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Кокорєва В. В.,
за участі секретаря судового засідання Ковальової С. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Інгульського районного суду м. Миколаєва клопотання представника відповідача про поновлення строку на подачу клопотання та витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя
встановив
. . .
Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України суд
ухвалив
Поновити строк на подачу клопотання про витребування доказів.
Клопотання про витребування задовольнити.
Витребувати у Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Миколаївській області (код ЄДРПОУ: 43617322, 54020, пров. Транспортний, 1а/1, м. Миколаїв):
- відомості щодо реєстраційних дій стосовно автомобіля легковий седан В, марка Toyota, модель Camry, об`єм двигуна 2362 куб. см., державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (VIN) НОМЕР_2 , рік випуску 2007, колір сірий;
- копії документів, на підставі яких було здійснено відчуження (продаж) зазначеного транспортного засобу;
- інформацію про дату відчуження, вартість (ціну) продажу та особу набувача
автомобіля.
Розгляд справи відкласти на 09.04.2026 о 14:00 год.
Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Кокорєв
The court decision No. 133964521, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 10.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 489/9688/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: