Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 204/4744/25
П ОС Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., за участі секретаря Чорної А.І., прокурора Панібрата В.Ю., розглянувши в режимі відеоконференцзв`язку матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, депутата Кам`янської районної ради, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст.172-6 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
22.08.2025 в провадження судді Печерського районного суду м. Києва Константінової К.Е. надійшов протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.172-6 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення , передбачені ч.1 ст.44, ст.51, 146, 160, 172-4-172-9, 173, 173-2, ч.3 ст.178, ст.185, 185-1, 185-7, 187 цього Кодексу присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національної поліції) піддано приводу.
В судові засідання з розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, призначені до розгляду на 08.10.2025 та 12.11.2025 про яке ОСОБА_1 був належним чином повідомлений, на визначену судом дату та час, не з`явився.
Прокурор Дніпропетровської обласної прокуратури Панібрат В.Ю. в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення строку розгляду справи та застосування приводу до ОСОБА_1 .
Судом встановлено, що особа проходила лікування, про що 08.10.2025 була подана інформація про направлення її на госпіталізацію, однак з 07.10.2025 даних про завершення лікування суду не надано. Враховуючи, що законом визначена обов`язкова участь особи під час розгляду справ даної категорії, а також той факт, що з 07.10.2025 відсутня інформація про закінчення ОСОБА_1 проходження лікування, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, зупинити строк розгляду справи та доставити його в наступне судове засідання приводом через органи національної поліції.
Керуючись ст. 268, ч. 4 ст. 277 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Зупинити строк розгляду справи про адміністартивне правопорушення відносно ОСОБА_1 до моменту виконання приводу.
Застосувати привід відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
- у судове засідання, що відбудеться 03 грудня 2025 року о 10:20 год. в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 318
Виконання ухвали доручити начальнику Печерському УП ГУНП в м. Києві - Письменному М.С.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури Панібрата В.Ю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя К.Е. Константінова
The court decision No. 133963900, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.11.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 204/4744/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: