№ 3-355/09
ПОСТАНОВА
19.02.2008 року смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В.,
розглянувши адміністративну справу відносно:
ОСОБА_1 - голови ліквідаційної комісії ТОВ «Мерком», 1979 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
- за ст. 163 і ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
23 грудня 2008 року при проведенні перевірки ТОВ «Мерком», (код ЄДРПОУ 35226775) юридична адреса: Одеська область, Комінтернівський район с. Дмитрівка, вул. Східна 55, встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що привело до зниження податку на прибуток.
Зазначене порушення допущено ОСОБА_1
В судове засідання правопорушник зявився, свою вину визнав повністю.
Факт здійснення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується даними перевірки і змістом протоколу про адміністративне правопорушення № 661/23-042 від 23.12.2008 року, актом перевірки від 19.12.2008 року № 2424/23-35226775.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив ч. 1 ст. 163і КУпАП, п. 5.1 п.п. 5.2.1, п.п. 5.3.9, п. 5.2 п. 5.3 ст. 5, Закону України № 283/97-ВР від 28.12.1997р. «Про оподаткування прибутку підприємств» зі змінами і доповненнями.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 п. 1, 285 Кодексу про адміністративні правопорушення України, суд -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі скарги на постанову через суд першої інстанції, відповідно до вимог ст. ст. 287-289 КпАП України.
The court decision No. 13396039, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 19.02.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-355/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: