Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/1514/24
1-кп/357/405/26
У Х В А Л А
10 лютого 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023111030005760 від 14.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023111030005760 від 14.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.04.2024 судове провадження в справі зупинено у зв`язку із проходженням обвинуваченим ОСОБА_2 військової служби за призовом під час мобілізації.
04.02.2026 до суду надійшло клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про відновлення судового провадження у зв`язку зі звільненням ОСОБА_2 з військової служби.
З огляду на викладене, судове провадження підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Поновити судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Підготовче судове засідання у справі призначити на 27.02.2026 на 11 год. 45 хв.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 133958751, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.02.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 357/1514/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: