Court ruling № 133946151, 10.02.2026, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

"10" лютого 2026 р. Справа № 924/360/25

м.Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шевчук О.І., за участі секретаря судового засідання Демчук М.С., розглянувши матеріали

за позовом першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури, м.Шепетівка, Хмельницька область

в інтересах держави в особі Славутської міської ради, м.Славута, Шепетівський район, Хмельницька область,

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут", м. Хмельницький

2) Комунального господарства "Славутське управління водопровідно-каналізаційного господарства", м. Славута, Шепетівський район, Хмельницька область

про визнання недійсними додаткових угод №2, №3, №4, №5, №6, №6/1, №7, №8 до договору постачання електричної енергії №30-01/21100023 від 03.02.2021 та стягнення 1 809 933,12 грн. безпідставно перерахованих коштів

Представники учасників справи:

прокурор Приступа В.І. згідно посвідчення №072550 від 01.03.2023

від позивача: Сукова Т.В. згідно довіреності від 11.08.2023 (в режимі відеоконференції)

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: Крушевська В.О. згідно наказу №26-к від 25.03.2025 (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Хмельницької області 04.04.2025 перебуває справа за позовом першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Славутської міської ради (30000, Хмельницька обл., Шепетівський р-н., м. Славута, вул. Соборності, 7, ЄДРПОУ 34270865) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" та Комунального господарства "Славутське управління водопровідно-каналізаційного господарства" про:

- визнання недійсною додаткової угоди №2 від 21.05.2021 до договору №30-01/21100023 від 03.02.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" та Комунальним господарством "Славутське управління водопровідно-каналізаційного господарства";

- визнання недійсною додаткової угоди №3 від 25.05.2021 до договору №30-01/21100023 від 03.02.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" та Комунальним господарством "Славутське управління водопровідно-каналізаційного господарства";

- визнання недійсною додаткової угоди №4 від 08.06.2021 до договору №30-01/21100023 від 03.02.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" та Комунальним господарством "Славутське управління водопровідно-каналізаційного господарства";

- визнання недійсною додаткової угоди №5 від 08.07.2021 до договору №30-01/21100023 від 03.02.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" та Комунальним господарством "Славутське управління водопровідно-каналізаційного господарства";

- визнання недійсною додаткової угоди №6 від 06.09.2021 до договору №30-01/21100023 від 03.02.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" та Комунальним господарством "Славутське управління водопровідно-каналізаційного господарства";

- визнання недійсною додаткової угоди №6/1 від 29.09.2021 до договору №30-01/21100023 від 03.02.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" та Комунальним господарством "Славутське управління водопровідно-каналізаційного господарства";

- визнання недійсною додаткової угоди №7 від 28.10.2021 до договору №30-01/21100023 від 03.02.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" та Комунальним господарством "Славутське управління водопровідно-каналізаційного господарства";

- визнання недійсною додаткової угоди №8 від 29.11.2021 до договору №30-01/21100023 від 03.02.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" та Комунальним господарством "Славутське управління водопровідно-каналізаційного господарства";

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" на користь Славутської міської ради 1 809 933,12 грн. безпідставно перерахованих коштів за договором №30-01/21100023 від 03.02.2021.

Ухвалою суду від 15.01.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 10.02.2026.

30.01.2026 до суду від відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з огляду на перебування представника у відпустці та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника Кукуріки Н.М.

02.02.2026 від позивача надійши заперечення на клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи.

Відповідач 1 у засідання не з`явився, уповноважного представника не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що стверджується матеріалами справи.

Прокурор, представники позивача та відповідача 2 заперечували проти задоволення клопотання про відкладення, вказуючи на неповажність причин неприбуття представника відповідача 1 в судове засідання та, відповідно, про необгрунтованість клопотання.

Суд враховує, що право бути почутим є одним з ключових принципів процесуальної справедливості, який передбачений статтею 129 Конституції України і статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Учасник справи повинен мати можливість захистити свою позицію в суді. Така можливість сприяє дотриманню принципу змагальності через право особи бути почутою та прийняттю обґрунтованого і справедливого рішення.

Відтак, з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, дотримання принципів рівності сторін та змагальності процесу, суд, керуючись ч.1 ст.216, п.2, ч.1 ст.202 ГПК України, постановив ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, якою заявлене клопотання задовольнив та відклав судове засідання на 14 год. 30 хв. 16.02.2026, про що в порядку ст.120 ГПК України належить повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут".

Також, з огляду на технічну можливість проведення судового засідання о 14 год. 30 хв. 16.02.2026 в режимі відеоконференції суд задовольнив клопотання представника позивача Сукової Т.В. та представників відповідачів Кукуріки Н.М та Крушевської В.О. про забезпечення їх участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст.ст.13, 15, 120, 121, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" про відкладення розгляду справи №924/360/25 у судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 16.02.2026, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Провести судове засідання о 14 год. 30 хв. 16.02.2026 за участі представника позивача Сукової Т.В. та представників відповідачів Кукуріки Н.М. та Крушевської В.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набрала законної сили 10.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Шевчук