Decision № 1339441, 22.01.2008, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" січня 2008 р. Справа № 04/5945

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого-судді Упир І.І., при секретарі - Голосінській Н.М., за участю представників сторін: від позивача -Король А.М. - представник за довіреністю, від відповідача -не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Черкаської міської ради до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 16895 грн. 60 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 16604 грн. 47 коп. заборгованості зі сплати орендних платежів та 291 грн.13 коп. пені згідно укладеного договору від 16.03.2007 року.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав частково в сумі 3104 грн. 69 коп. основного боргу та 291 грн. 13 коп. пені. В іншій сумі 13499 грн. 78 коп. просить суд припинити провадження у справі оскільки, після заявлення позову до суду відповідач частково борг сплатив.

Представник відповідача два рази в засідання суду не з'явився. Поважних причин про неявку представника в засідання суд не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній документами та у відсутності представника відповідача, оскільки ухвали суду від 14.12.2007 року та від 25.12.2007 року були направлені відповідачу рекомендованим листом.

Заслухавши пояснення представника позивача та оцінивши надані докази у їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково з таких обставин.

Рішенням Черкаської міської ради від 21.12.2006 року №2-361 приватному підприємцю ОСОБА_1 в оренду на 49 років була надана земельна ділянка по вул. Гоголя, 582 під частину комплексу будівель загальною площею 2416 кв. м.

На виконання цього рішення сторони 16.03.2007 року уклали договір оренди землі, державна реєстрація якого була здійснена 14.05.2007року за № 040777500126.

Відповідно до умов договору зокрема п.п.9-10 відповідач зобов”язувався за користування земельною ділянкою вносити орендну плату щомісячно до 30 числа місяця наступного за звітним з розрахунку 17621 грн. за рік.

Порушуючи умови договору у встановлений термін і в повній сумі відповідач орендні платежі не вносив. Заборгованість по розрахунку позивача за період з 14.05.2007 року по 31.10.2007 року складає 16604 грн. 47 коп.

Після заявлення позову до суду по розрахунку позивача відповідач частково в сумі 13499 грн. 78 коп. основний борг погасив. Погашення боргу в зазначеній сумі позивач підтвердив заявою від 22.01.2008 року та розрахунком.

Таким чином, суд відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України вважає, припинити провадження у справі в частині 13499 грн. 78 коп. із-за відсутності предмету спору.

Сума боргу на час вирішення спору складає 3104 грн. 69 коп. ( 16604,47 -13499,78).

За порушення умов договору по розрахунках, відповідно до п.14 договору, позивач за період з 01.08.2007 року по 01.12.2007 року нарахував пеню в сумі 291 грн. 13 коп.

Відповідно до ст.ст. 96, 206 Земельного кодексу України, ст. 21 Закону України “Про оренду землі” та ст. 2 Закону України “Про плату за землю” використання землі в Україні є платним.

Відповідно до ст. 193 ГК України господарські зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону або договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Оскільки, відповідач порушив виконання господарських зобов'язань в частині внесення орендних платежів і наявність боргу в сумі 3104 грн. 69 коп. підтверджується матеріалами справи та не спростована відповідачем, то відповідно до п.п.1,9-10, 14 договору позовні вимоги в сумі 3104 грн. 69 коп. основного боргу та пені в сумі 291 грн. 13 коп. , підлягають до задоволення.

Держмито в сумі 168 грн. 95 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись п.1-1 ст. 80, ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1:

- на користь Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36, рах.№ 33210815700002, банк отримувача- УДК в Черкаській області, МФО 854018, ОКПО 22809222, код платежу 13050500, призначення платежу - орендна плата за землю з фізичних осіб -3104 грн. 69 коп. основного боргу, 291 грн. 13 коп. пені;

- в доход державного бюджету України на рахунок 31117095700002, банк ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації -22090200, символ звітності банку - 095, отримувач -УДК в м. Черкаси, код 22809222 через ДПІ у м. Черкаси -168 грн. 95коп. державного мита;

- в доход державного бюджету України на рахунок 31210259700002, банк ГУДКУ в Черкаській області , МФО 854018, код бюджетної класифікації -22050000, отримувач -УДК м. Черкаси, код 22809222 - 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Припинити провадження у справі в сумі 13499грн. 78 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя І.І.Упир

Рішення підписано 22.01.2008 р.