Court ruling № 133941644, 09.02.2026, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
09.02.2026
Case No.
379/150/26
Document №
133941644
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер: 379/150/26

Провадження № 1-кп/379/24/26

УХВАЛА

09 лютого 2026 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 3 кримінальне провадження №12025111290000040, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2025, за обвинуваченням

ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України,

У С Т А Н О В И В :

29.01.2026 до Таращанського районного суду Київської області з Білоцерківської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №12025111290000040, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 лютого 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Цього ж дня відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу судових справ між суддями зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею ОСОБА_1

30.01.2026 року суддею постановлена ухвала про призначення підготовчого судового засідання на 09.02.2026 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду на підставі вказаного обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, оскільки кримінальне провадження підсудне Таращанському районному суду Київської області, підстав для його закриття немає.

Інші учасники справи: представник потерпілого, обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, клопотань не заявляли.

Заслухавши прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого і його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод у кримінальному провадженні в порядку ст. 468-475 КПК України до суду не надходило. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги закону.

За результатами підготовки до судового розгляду судом вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України, а саме: визначено дату та місце проведення судового розгляду, з`ясовано проводити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

Будь-яких клопотань щодо здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів, здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні учасниками кримінального провадження не заявлялось.

Згідно ч. 3 ст. 31 КПК України судовий розгляд необхідно здійснювати суддею одноособово.

Обвинуваченому у даному кримінальному провадженні запобіжний захід не обирався, клопотання про його обрання до суду не надходило.

Отже, суд приходить до переконання, що є достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі цього обвинувального акта.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12025111290000040, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 04 березня 2026 року у залі № 3 Таращанського районного суду Київської області /вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща, Білоцерківський район, Київська область/.

Здійснити судовий виклик учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 133941644 ?

Документ № 133941644 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 133941644 ?

Дата ухвалення - 09.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133941644 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133941644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 133941644, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 133941644, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.02.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 133941644 refers to case No. 379/150/26

This decision relates to case No. 379/150/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133941641
Next document : 133941646