Єдиний державний реєстр судових рішень
Кагарлицький районний суд Київської області
_________________
30.01.2026 Справа №: 368/970/25
провадження 3/368/18/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2026 року Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
Головуючий суддя Закаблук О.В.
При секретарі судового засідання Токовенко Н.О.
За участі сторін:
Особа відносно якої
вирішується питання притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1
Захисник - адвокат Матюшенков Д.В.
- розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик Київської області в залі суду адміністративну справу, яка надійшла від відділення поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи ту обставину, що складання судового рішення у формі постанови вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини постанови.
Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі № 368/970/25, провадження № 3/368/18/26, відносно ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), щодо вчинення адміністративного правопорушення, яке передбачено ч.1 ст. 130 КУпАП, - закрити в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, яке передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів.
Повний текст постанови буде складено 04.02.2026 року.
Суддя: О.В. Закаблук
The court decision No. 133941449, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.01.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 368/970/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: