№ 1339397, 21.01.2008, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
21.01.2008
Case No.
2/9030-а
Document №
1339397
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"21" січня 2008 р. Справа №2/9030-А

За адміністративним позовом Шепетівського міськрайонного центру зайнятості -робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Шепетівка

до приватного підприємця ОСОБА_1 м.Шепетівка

про стягнення одноразово виплаченої допомоги по безробіттю для організації

підприємницької діяльності в сумі 932грн.87коп.

Суддя Т.В. Дячук, секретар судового засідання Кордас Ж.А.

Представники сторін:

від позивача : Словіцький І.В. -представник за довіреністю №20-01/228 від 21.01.2008р.

від відповідача : не з'явився

Суть спору : Позивач у позовній заяві та його представник в судовому засіданні просить суд стягнути з відповідача 932грн.87коп. коштів, виплачених одноразово як допомога по безробіттю для організації підприємницької діяльності.

Сторони належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Ухвалою від 10.12.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд. Ухвала і повістки надіслані сторонам рекомендованими поштовими відправленнями. Ухвала від 10.12.2007р. повернена поштою на адресу суду в зв'язку з відсутністю відповідача за місцезнаходженням. Ухвалою суду від 21.12.2007р. розгляд справи було відкладено на 21.01.2008р. Ухвала суду від 21.12.2007р. також повернута на адресу суду. Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, заперечення на позов не подав та позовні вимоги по суті не оспорив.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено:

ОСОБА_1 м. Шепетівка 21.03.2006р. надано статус безробітної згідно заяви останньої від 21.03.2006р.

За заявою ОСОБА_1 від 18.07.2006р. та на підставі наказу Шепетівського міськрайонного центру зайнятості №267 від 24.07.2006р. відповідачу призначено допомогу по безробіттю з розрахунку на рік виплати одноразово для організації підприємницької діяльності.

Приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа 25.07.2006р., що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи -підприємця серії НОМЕР_1.

Відповідно до довідки Шепетівського міськрайонного центру зайнятості №20-06/1857 від 06.09.2007р. згідно відомості №205 та платіжного доручення №949 від 27.07.2006р. ПП ОСОБА_1 перераховано допомогу у розмірі 932грн.87коп.

Згідно повідомлення Шепетівської ОДПІ №9502/10/17-043 від 19.06.2007 року відповідачем протягом останніх шести місяців звітність про здійснення підприємницької діяльності не подавалась, фіксований податок не сплачувався.

17.07.2007р. проведено засідання комісії з питань одноразової виплати допомоги по безробіттю для організації підприємницької діяльності, про проведення якої відповідач був повідомлений належним чином. Оскільки відповідач не з'явився на засідання комісії, було прийнято рішення про повернення коштів виплачених як допомога по безробіттю для організації підприємницької діяльності ОСОБА_1

Відповідно до наказу Шепетівського міськрайонного центру зайнятості №376 від 21.09.2007р. затверджено рішення про вжиття заходів по поверненню коштів у сумі 932грн. 87коп., виплачених ОСОБА_1 як допомога по безробіттю одноразово для організації підприємницької діяльності.

24.09.2007р. позивачем надіслано відповідачу повідомлення №20-06/2001 з проханням повернути зазначені кошти в сумі 932грн.87коп. в добровільному порядку протягом десяти робочих днів. Дане повідомлення повернуто поштою на адресу позивача в зв'язку з відсутністю відповідача за місцезнаходженням.

Відповідач в добровільному порядку одноразово виплачену допомогу по безробіттю не сплатив.

За таких обставин, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 932грн.87коп. одноразово виплаченої допомоги по безробіттю для зайняття підприємницької діяльності.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Відповідно до Закону України “Основи законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування” від 14.01.98р. та п.1 ст.1 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 11.01.01р. загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття -це система прав, обов'язків і гарантій, яка передбачає матеріальне забезпечення на випадок безробіття з незалежних від них обставин та надання соціальних послуг за рахунок коштів Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

Відповідно до ст. 7 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” одним із видів забезпечення є: допомога по безробіттю, у тому числі одноразова її виплата для організації безробітним підприємницької діяльності;

Згідно ст.12 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, виконавча дирекція Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття є виконавчим органом правління Фонду, який забезпечує виконання рішень правління. Виконавча дирекція Фонду та її poбoчi органи ведуть реєстр платників страхових внесків, проводять збір страхових внесків, контролюють правильність нарахування, своєчасність сплати страхових внесків, а також витрат за страхування на випадок безробіття, представляють інтереси Фонду в судових та інших органах. Функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду покладаються, зокрема на міські, районні, міськрайонні, міські та районні у містах центри зайнятості.

Як встановлено абз. 11 ч. 2 ст. 19 Закону України „Про зайнятість населення”, державна служба зайнятості має право стягувати з підприємств, установ i організацій, незалежно від форм власності, суми прихованих або занижених обов'язкових зборів та недоїмок до державного фонду сприяння зайнятості населення.

Статтею 111 Закону України „Про державний бюджет на 2006 рік” визначено, що у 2006 році в порядку, встановленому КМ України здійснюється фінансування за рахунок коштів Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття оплачуваних громадських робіт для безробітних; розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, повернення коштів виплачених як допомога по безробіттю одноразово для організації безробітними підприємницької діяльності, у разі нездійснення такої діяльності протягом шести календарних місяців з дня отримання допомоги.

Постановою Кабінету Міністрів України від 12.04.2006р. №511 затверджено Порядок повернення у 2006 році коштів, виплачених як допомога по безробіттю одноразово для організації безробітними підприємницької діяльності, яким визначено механізм повернення у 2006р. коштів виплачених як допомога по безробіттю одноразово для організації безробітними підприємницької діяльності у разі нездійснення такої діяльності протягом шести календарних місяців з дня отримання допомоги.

Відповідно до п.2,3 вказаного Порядку повернення у 2006 році коштів, виплачених як допомога по безробіттю одноразово для організації безробітними підприємницької діяльності здійснюється на підставі рішення про повернення коштів , яке приймає директор центру зайнятості - керівник робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття на підставі висновку комісії з питань одноразової виплати допомоги по безробіттю для організації підприємницької діяльності, підставою для розгляду комісією питання повернення коштів в тому числі є неподання фізичною особою - підприємцем до органу державної податкової служби передбаченої законодавством звітності, що підтверджує факт провадження підприємницької діяльності, або несплата протягом шести місяців з дня отримання коштів єдиного ( фіксованого) податку.

Судом враховується, що позивачем у відповідності до наказу №376 від 21.09.2007р. здійснено одноразову виплату допомоги по безробіттю для організації підприємницької діяльності відповідачу в розмірі 932грн.87коп. В добровільному порядку відповідачем, у зв'язку з не провадженням підприємницької діяльності, неподанням звітності, допомога позивачу не повернута. Рішення про повернення коштів в установленому законодавством порядку не оскаржено та не скасовано.

З огляду на викладене, позовні вимоги про стягнення 932грн.87коп. заявлені правомірно, відповідають чинному законодавству та фактичним обставинам справи, підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 14, 51, 71, 86, 104, 105, 112, 158-163, 167, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Шепетівського міськрайонного центру зайнятості -робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Шепетівка до приватного підприємця ОСОБА_1 м.Шепетівка задоволити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Шепетівського міськрайонного центру зайнятості -робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (м. Шепетівка, вул. К.Маркса, 63, код 22986817, р/р 37178300901006 в ГУДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013) 932грн.87коп. (дев'ятсот тридцять дві гривні 87коп.) коштів, виплачених одноразово як допомога по безробіттю для організації підприємницької діяльності.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Дані заяви подаються до апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Т.В. Дячук

Віддрук. прим. :

 - до справи,

 - позивачу,

 - відповідачу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1339397 ?

Документ № 1339397 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1339397 ?

Дата ухвалення - 21.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1339397 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1339397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1339397, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 1339397, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 1339397 refers to case No. 2/9030-а

This decision relates to case No. 2/9030-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1339396
Next document : 1339404