Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/14144/25
Провадження № 6/185/44/26
у х в а л а
09 лютого 2026 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
за участю секретаря судового засідання Добрелі Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони у виконавчому провадженні, стягувач товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Малкова Марія Вікторівна, заінтересована особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал" -
встановив:
В провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа.
До суду надійшла заява з боку заявника про залишення заяви без розгляду.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.257,260 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони у виконавчому провадженні, стягувач товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Малкова Марія Вікторівна, заінтересована особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал" - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: М.М. Перекопський
The court decision No. 133938613, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 185/14144/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: