Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 738/2841/25
№ провадження 2/738/130/2026
Ухвала
іменем України
10 лютого 2026 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чернiгiвської областi у складі судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., розглянувши розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальність «Деал фінанс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Суд встановив наявність описки у рішенні Менського районного суду Чернігівської області від 04 лютого 2026 року у справі за позовною заявою ТОВ «Деал фінанс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з чим, за ініціативою суду, розглядається питання про виправлення описки.
Дослідивши судове рішення, документи, які містяться в цивільній справі № 738/2841/25, суд дійшов висновку виправити описку в судовому рішенні, виходячи з наступного.
У відповідності до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд встановив, що згідно з рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 04 лютого 2026 року, позовна заява ТОВ «Деал фінанс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволена; стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Деал фінанс груп» заборгованості сумі 27 438,85 грн за Договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 71921599 від 26 липня 2025 року; стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Деал фінанс груп» 4 500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу; 1 211,20 грн судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору; повернуто ТОВ «Деал фінанс груп» з державного бюджету 1 21,20 грн судового збору, сплаченого 18 грудня 2025 року, платіжна інструкція кредитного переказу коштів № 579937888.1.
Суд, ухвалюючи рішення, допустив описку у резолютивній частині рішення, а саме зазначив «Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Деал фінанс груп» з державного бюджету 1 21,20 грн судового збору, сплаченого 18 грудня 2025 року, платіжна інструкція кредитного переказу коштів № 579937888.1» замість: «Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Деал фінанс груп» з державного бюджету 1 211,20 грн судового збору, сплаченого 18 грудня 2025 року, платіжна інструкція кредитного переказу коштів № 579937888.1».
Враховуючи, що описка є технічною, допущена помилково, її виправлення жодним чином не змінює суть рішення, суд дійшов висновку виправити описку в рішенні Менського районного суду Чернігівської області від 04 лютого 2026 року.
На підставі викладеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд
постановив:
Виправити описку в рішенні Менського районного суду Чернігівської області від 04 лютого 2025 року у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальність «Деал фінанс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа № 738/2841/25, № провадження 2/738/130/2026), а саме зазначити у резолютивній частині рішення «Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Деал фінанс груп» з державного бюджету 1 211,20 грн судового збору, сплаченого 18 грудня 2025 року, платіжна інструкція кредитного переказу коштів № 579937888.1» замість «Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Деал фінанс груп» з державного бюджету 1 21,20 грн судового збору, сплаченого 18 грудня 2025 року, платіжна інструкція кредитного переказу коштів № 579937888.1».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя О.Я. Парфененко
The court decision No. 133935849, Mena District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 10.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 738/2841/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: