Court ruling № 133929708, 02.02.2026, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/1070/26

Категорія 30

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Петрова Д.В., при секретарі судового засідання Карпишиній К.С., розглянувши цивільну справу № 758/1070/26 за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Зубчук Оксани Русланівни, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, про видачу обмежувального припису,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувала вищезазначена цивільна справа.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 02.02.2026 заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Зубчук Оксани Русланівни, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, про видачу обмежувального припису залишено без задоволення.

Однак, при виготовлені вступної та резолютивної частини вищевказаного судового рішення допущено описку, а саме зазначено секретаря судового засідання « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменування спірного майна, зазначення дат та строків.

Такий правовий висновок викладений в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 20 листопада 2019 року у справі № 194/1149/17.

Судом встановлено, що при виготовлені вступної та резолютивної частини вищевказаного судового рішення допущено описку, а саме зазначено секретаря судового засідання « ОСОБА_3 » замість правильного «Карпишина К.С.» у відповідних відмінках.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущеною помилково, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

По всьому тексту вступної та резолютивної частини рішення Подільського районного суду м. Києва у справі № 758/1070/26 від 02.02.2026 правильним найменуванням секретаря судового засідання вважати «Карпишина К.С.» у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ