Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 752/21794/25
провадження №: 2/752/1707/26
У Х В А Л А
Іменем України
29.01.2026 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
У вересні 2025 року позивач Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», в особі представника Коцюби В., звернулося до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 06.10.2025 відкрито провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позивач та відповідач подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди від 28.01.2026, укладену між ними у даній справі.
29.01.2026 через канцелярію суду від представника Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» - Лопатіна К.О. надійшло клопотання про затвердження мирової угоди від 28.01.2026.
Крім того, 29.01.2026 від відповідача також надійшла на адресу суду мирова угода від 28.01.2026.
У зв`язку з укладенням мирової угоди сторони просять суд затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі, зазначену мирову угоду приєднати до матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши зміст мирової угоди, укладеної сторонами, суд дійшов висновку, що відповідна мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, а тому відповідна мирова угода підлягає визнанню.
Згідно ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів.
Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно п. 5, ч. 1, ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Враховуючи вищевикладене, оскільки сторони добровільно прийшли до згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, тому суд вважає необхідним затвердити мирову угоду укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.
Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Затвердити мирову угоду, укладену між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, 83/53, код ЄДРПОУ: 40538421) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) щодо стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 (далі - ЦО КТЕ) у розмірі 13345,08 грн; заборгованості за спожиті послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 (далі - ГВП КТЕ) у розмірі 6790,74 грн; заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 (далі - ППТЕ) у розмірі 24846,89 грн; заборгованості за спожиті послуги з постачання гарячої води за період з 01.11.2021 (далі - ППГВ) у розмірі 10178,28 грн; за період боргу 31.07.2025: інфляційної складової боргу у розмірі 8136,97 грн, 3% річних у розмірі 2138,08 грн, пеня у розмірі 1499,90 грн; заборгованості за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення (далі - ЦО КЕ) у розмірі 9561,86 грн; заборгованості за спожиті до 01.05.2018 централізованого постачання гарячої води (далі - ГВП КЕ) у розмірі 5703,75 грн; за період боргу: інфляційної складової у розмірі 2610,42 грн, 3% річних у розмірі 686,32 грн; заборгованості з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії (далі - ПАО ТЕ) у розмірі 1517,13 грн; заборгованості з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води (далі ПАО ГВ) у розмірі 1630,70 грн; заборгованості зі сплати внесків за обслуговування вузла комерційного обліку послуг з централізованого опалення (далі - ОБВКО з ЦО) у розмірі 64,75 грн; заборгованість зі сплати внесків за обслуговування вузла комерційного обліку послуг з централізованого постачання гарячої води (далі - ОБВКО з ГВП) у розмірі 75,11 грн; судовий збір у розмірі 3028,00 грн, на наступних умовах:
1.Відповідач визнає заборгованість у розмірі визначеному у Графіку виконання Мирової угоди та зобов`язується сплачувати її, шляхом перерахування на рахунки Позивача, визначені у п. 1.2. Мирової угоди, у терміни та порядку, відповідно до графіку виконання Мирової угоди.
П/нДата до якої відповідач зобов`язаний сплатити заборгованості Загальна сума заборгованості що підлягає стягненню за умовами мирової угоди, грнЦО КЕ+ЦО КТЕОБВКО з ЦОППТЕПАО ТЕГВЦ КЕ+ КТЕОБВКО з ГВЦППГВПАО ГВПеня, інфляція3% річнихСудовий збір1.15.02.20267651,171908,915,402070,57126,431041,216,26848,19135,891255,97252,332.15.03.20267651,171908,915,402070,57126,431041,216,26848,19135,891255,97252,333.15.04.20267651,171908,915,402070,57126,431041,216,26848,19135,891255,97252,334. 15.05.20267651,171908,915,402070,57126,431041,216,26848,19135,891255,97252,335.15.06.20267651,171908,915,402070,57126,431041,216,26848,19135,891255,97252,336.15.07.20267651,171908,915,402070,57126,431041,216,26848,19135,891255,97252,337.15.08.20267651,171908,915,402070,57126,431041,216,26848,19135,891255,97252,338.15.09.20267651,171908,915,402070,57126,431041,216,26848,19135,891255,97252,339.15.10.20267651,171908,915,402070,57126,431041,216,26848,19135,891255,97252,3310.15.11.20267651,171908,915,402070,57126,431041,216,26848,19135,891255,97252,3311.15.12.20267651,171908,915,402070,57126,431041,216,26848,19135,891255,97252,3312.15.01.20277651,171908,915,402070,57126,431041,216,26848,19135,891255,97252,33Всього91813,9822906,9464,7524846,891517,1312494,4975,1110178,281630,7015071,693028,00
1.2.Відповідач сплачує заборгованість на такі реквізити:
1.2.1.Судовий збір сплачений при поданні позовної заяви, розмір пені, інфляційної складової боргу, 3% річних, шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на рахунок Позивача (ТВБВ № 1026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ: 40538421, р/р № НОМЕР_2 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «сплата судового збору/розміру пені, інфляційної складової боргу, 3% річних на виконання Мирової угоди у справі № 752/21794/25»;
1.2.2.Заборгованість за послуги з централізованого опалення з 01.05.2018 по 31.10.2021 (ЦО КТЕ)/послуги з постачання теплової енергії з 01.11.2021 (ППТЕ)/централізованого опалення до 01.05.2018 (ЦО КЕ), шляхом перерахування на рахунок Позивача (ТВБВ № 1026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ: 40538421, р/р № НОМЕР_3 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 752/21794/25»;
1.2.3.Заборгованість за послуги з централізованого водопостачання з 01.05.2018 по 31.10.2021 (ГВП КТЕ)/постачання гарячої води з 01.11.2021 (ППГВ)/централізованого водопостачання (ГВП КЕ) шляхом перерахування на рахунок Позивача (ТВБВ № 1026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ: 40538421, р/р № НОМЕР_4 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 752/21794/25»;
1.2.4.Заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії (ПАО ТЕ) (поточний рахунок № НОМЕР_5 у ТВБВ № 10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 40538421) із зазначенням у призначення платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 752/21794/25»;
1.2.5.Заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води (ПАО ГВ) (поточний рахунок № НОМЕР_6 у ТВБВ № 10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 40538421) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 752/21794/25»;
1.2.6.Заборгованість з обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення (ОБВКО з ЦО) (поточний рахунок № НОМЕР_3 у ТВБВ № 10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 40538421) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 752/21794/25»;
1.2.7.Заборгованість за обслуговування вузла комерційного обліку постачання гарячої води (ОБВКО з ГВП) (поточний рахунок № НОМЕР_6 у ТВБВ № 10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 40538421) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 752/21794/25».
1.3.Відповідач має право дострокового погашення заборгованості.
2.Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
3.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.
4.Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.
5.У разі невиконання або неналежного виконання (строки, повнота оплати, порядок оплати, оплата поточних нарахувань за спожиті послуги тощо) Відповідачем умов Мирової угоди ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, є виконавчим документом й підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби/приватними виконавцями, а з Відповідача у спосіб та порядку, передбаченому чинним законодавством з урахуванням вимог Закону України «Про виконавче провадження» підлягає достроковому стягненню вся сума заборгованості за даною Мировою угодою.
6.Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Голосіївського районного суду м. Києва.
Закрити провадження у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Ю.Ю.Мазур
The court decision No. 133926554, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 752/21794/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: