Court ruling № 133921413, 09.02.2026, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Approval Date
09.02.2026
Case No.
509/674/26
Document №
133921413
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 509/674/26

УХВАЛА

09 лютого 2026 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., перевіривши в приміщенні суду виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «УРБАН МАРКЕТ» про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

До Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до Обслуговуючого кооперативу «УРБАН МАРКЕТ» (код ЄДРПОУ 43761441, місцезнаходження: 67805, тОдеська область, Одеський район, с-ще авангард, вул. Василя Спрейса, 1, прим. 39 к-7) про стягнення грошових коштів.

Вивчивши позовну заяву та додатки до неї, приходжу до наступних висновків.

Справа підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1-ше січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В позовній заяві адвокатом Пудлінською Л.І., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , заявлено вимогу про відстрочення позивачці сплату судового збору в повній сумі до моменту ухвалення рішення за результатами розгляду справи. Свої вимоги обгрунтовує тим, що позивачка є непрацюючою пенсіонеркою, сума доходів отриманих в 2025 році склала 112159,17 грн. На теперішній час єдиним джерелом її доходів, є отримувана нею пенсія.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Водночас, відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Зі змісту позовної заяви слідує, що позивачем заявлено вимоги майнового характеру, а саме: про стягнення грошових коштів у розмірі 14995,71 доларів США, що еквівалентно 644361,00 грн. Таким чином, з урахуванням зазначеної ціни позову, подання позовної заяви через "Електронний Суд", позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 5154,89 грн. (6443,61 х 0,8 = 5154,89).

Відповідно до платіжної інструкції № 1.516213589.1 від 03.02.2026 року, позивачем сплачено судовий збір у сумі 1065,00 грн. Отже, позивачем не досплачено суму судового збору 4089,89 грн. (5154,89 - 1065 = 4089,89).

Враховуючи доводи позивача щодо її майнового стану, суд вважає за доцільним задовольнити клопотання та відстрочити сплату повної суми судового збору до ухвалення судового рішення.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Таким чином, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі відповідно до ст.187 ЦПК України.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 136, 187, 190, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «УРБАН МАРКЕТ» про стягнення грошових коштів.

Відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 4089,89 грн. до ухвалення судового рішення по справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області (місцезнаходження: Одеська область, с-ще Овідіополь, вул. Берегова, 9) на 19 березня 2026 року о 11 год. 30 хв.

Роз`яснити та встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://ovd.od.court.gov.ua/sud1521.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. М. Панасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 133921413 ?

Документ № 133921413 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 133921413 ?

Дата ухвалення - 09.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133921413 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133921413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 133921413, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 133921413, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 09.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 133921413 refers to case No. 509/674/26

This decision relates to case No. 509/674/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133921411
Next document : 133921416