Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
09 лютого 2026 року Справа № 280/5899/25 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 25.11.2025 по справі №280/5899/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала вищезазначена справа.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 25.11.2025 позов задоволено.
06.02.2026 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в рішенні суду, в якій представник позивача просить суд: внести виправлення у рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.11.2025 у справі №280/5899/25 зазначити замість помилково зазначеної дати "25 лютого 2025 року" вірну дату - "25 лютого 2022 року".
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
З урахуванням вищезазначеної норми суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Як свідчать матеріали справи, в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 25.11.2025 по справі №280/5899/25 помилково зазначена дата, а саме «25 лютого 2025» замість вірної дати «25 лютого 2022 року».
У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині ухвалі суду, а тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву про виправлення описки в рішенні суду від 25.11.2025 у справі №280/5899/25 задовольнити.
Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.11.2025 у справі №280/5899/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Вважати вірним: «Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), як правонаступника Військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) видати накази про зарахування ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до списків військової частини НОМЕР_3 25 лютого 2022 року та про виключення ОСОБА_1 , із списків Військової частини НОМЕР_3 12 березня 2022 року (включно), відповідно до вимог Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та Інструкції з організації обліку особового складу Збройних Сил України затвердженої Наказом Міністерства оборони України 26.05.2014 № 333, а також нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення 25.02.2022 року по 12.03.2022 (включно) зокрема з урахуванням норм Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.
Суддя Н.В. Стрельнікова
The court decision No. 133916293, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 09.02.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 280/5899/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: