Court ruling № 133911040, 09.02.2026, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

09.02.2026

Справа № 482/1935/23

Номер провадження 2-др/482/1/26

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

09 лютого 2026 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Баранкевич В.О., секретар судового засідання Тищенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса, Миколаївської області заяву заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури Миколаївської області Чехліної В.О.про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом керівника Миколаївської окружної прокуратури Миколаївської області, в інтересах Держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_1 , третя особа: фермерське господарство «Будак С.М.», про конфіскацію земельних ділянок, -

встановив:

21.01.2026 року до Новоодеського районного суду Миколаївської області звернувся прокурор заступник керівника Миколаївської окружної прокуратури Миколаївської області Чехліна В.О. із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом керівника Миколаївської окружної прокуратури Миколаївської області, в інтересах Держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_1 , третя особа: фермерське господарство «Будак С.М.», про конфіскацію земельних ділянок.

Свою заяву обґрунтовувала тим, що при ухваленні рішення по вказаній справі, судом не вирішено питання щодо розподілу та стягнення судового збору, сплаченого прокурором за подання до суду заяви про забезпечення позову 1342 грн.

Вивчивши матеріали цивільної справи № 482/1935/23 судом встановлено, що дійсно рішенням від 28.10.2025 року було ухвалено стягнути з громадянки російської федерації ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина російської федерації НОМЕР_2 , виданий Костинським відділом міліції УВС міста Корольова Московської області, 25.03.2003) судові витрати у виді сплаченого судового збору на користь Миколаївської обласної прокуратури (, р/р UA748201720343150001000000340, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 02910048) у розмірі 5368 грн., а про стягнення судових витрат за подання до суду заяви про забезпечення позову не вирішено.

Відповідно до пункту 3 частин першої, третьої статті 270 ЦК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до рішення суду, ухваленого 28.10.2025 року позов керівника Миколаївської окружної прокуратури Миколаївської області, в інтересах Держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_1 , третя особа: фермерське господарство «Будак С.М.», про конфіскацію земельних ділянок. задоволено повністю, а тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.ст. 270ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Стягнути з громадянки російської федерації ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина російської федерації НОМЕР_2 , виданий Костинським відділом міліції УВС міста Корольова Московської області, 25.03.2003) судові витрати у виді сплаченого судового збору за подання заяви про забезпечення позову на користь Миколаївської обласної прокуратури (р/р UA748201720343150001000000340, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 02910048) у розмірі 1342 грн.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Головуючий суддя В.О. Баранкевич