Court ruling № 133908921, 09.02.2026, Kremenets District Court of Ternopil Oblast

Справа № 601/184/26

Провадження № 2/601/365/2026

У Х В А Л А

09 лютого 2026 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Клим Т.П., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Молень Ростислава Богдановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває вищевказана цивільна справа.

06 лютого 2026 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Молень Р.Б. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин 1-4 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З огляду на викладене, суддя вважає можливим забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Молень Р.Б. в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Молень Ростислава Богдановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, яке призначене на 09:30 год. 11 лютого 2026 року та подальші судові засідання за участю представника відповідача адвоката Молень Ростислава Богдановича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника відповідача адвоката Молень Ростислава Богдановича, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Роз`яснити представнику відповідача адвокату Молень Ростиславу Богдановичу, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність, шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали суду представнику відповідача адвокату Молень Ростиславу Богдановичу, для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: