log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.02.2026 р. Справа № 914/3851/25
Суддя Господарського суду Львівської області Никон О.З., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
до Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-німецького підприємства Фія Імпорт-Експорт ТзОВ, м. Львів
про виселення з нежитлового приміщення
у справі № 914/3851/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-німецького підприємства Фія Імпорт-Експорт ТзОВ, м. Львів
до відповідача 1: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача 2: Комунального некомерційного підприємства 4-а міська поліклініка м. Львова, м. Львів
про визнання договору оренди нерухомого майна від 22.01.2021 укладеним з 23.01.2026 строком на 5 років
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позов Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-німецького підприємства «Фія Імпорт-Експорт ТзОВ» до відповідача 1: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, до відповідача 2: Комунального некомерційного підприємства « 4-а міська поліклініка м. Львова» про визнання договору № С-12255-21 (АП) оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності від 22.01.2021, укладеного Товариством з обмеженою відповідальністю спільним українсько-німецьким підприємством «ФіЯ Імпорт-Експорт ТзОВ» (орендар), відповідачем 1 - Управлінням комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та відповідачем 2 КНП « 4-а міська поліклініка м. Львова» укладеним з 23.01.2026 строком на 5 років.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.12.2025 відкрито загальне позовне провадження, встановлено відповідачам строк для подачі відзиву на позовну заяву 15 календарних днів з дня отримання ухвали, підготовче засідання призначено на 28.01.2026.
06.01.2026 відповідач 1 подав через Електронний суд відзив на позовну заяву (зареєстровано судом 07.01.2026).
Протокольною ухвалою суду від 28.01.2026 підготовче засідання відкладено на 04.03.2026.
05.02.2026 відповідач 1 подав через Електронний суд зустрічну позовну заяву (зареєстровано судом 06.02.2026).
Розглянувши матеріали зустрічного позову, суд зазначає таке.
Відповідно до частини 1 статті 178 Господарського процесуального кодексу України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву.
Згідно з частиною 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Ухвалою суду від 22.12.2025 відповідачам встановлено 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подачі суду відзиву на позовну заяву.
Ухвалу про відкриття провадження у справі відповідач 1 отримав 22.12.2025 о 14 год 52 хв.
Тому останній день для подачі відзиву на позов, а відповідно і зустрічного позову 06.01.2026.
Відповідач скористався своїм процесуальним правом та подав суду 06.01.2026 відзив на позов, тобто в межах встановленого строку.
Однак всупереч положенням статті 180 Господарського процесуального кодексу України, зустрічний позов подав лише 05.02.2026, тобто після спливу строку, встановленого ГПК України.
Згідно з частиною 6 статті 180 Господарського процесуального кодексу України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Враховуючи пропуск процесуального строку на подачу зустрічної позовної заяави, така підлягає поверненню заявнику.
Водночас суд вважає за необхідне зазначити, що повернення зустрічної позовної заяви не обмежує доступ відповідачу 1 до правосуддя, оскільки такий не позбавлений права звернутись до суду із окремим позовом.
Керуючись статтями 178, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Повернути зустрічну позовну заяву Управлінню комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Никон О.З.
The court decision No. 133907201, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 09.02.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 914/3851/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome