ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"09" січня 2008 р. Справа № 13/59
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви
Позивач: Суб"єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1, АДРЕСА_1, м. Чернігів,14000
Відповідач: Чернігівська міська рада, код ЄДРПОУ 04062015, вул. Магістратська 7,Чернігів,14000
Предмет спору: про визнання недійсним рішення, визнання права
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись
ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "22" січня 2008 р. о 9:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 22.
4. Зобов'язати позивача: надати нормативне обгрунтування підстав заявленого позову щодо спонукання відповідача прийняти рішення; пояснення з наданням доказів щодо проведених робіт щодо будівництва мийки; докази звернення позивача з клопотанням до відповідача щодо продовження договору, свідоцтво СПД ( копія) .
5. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, документальне обгрунтування заперечень, копію рішення від 21.11.07 року.
6. Представникам сторін в судове засідання мати оригінал та належним чином оформлену копію довіреності, документ, що посвідчує особу.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя
The court decision No. 1339002, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 09.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 13/59. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: