Court ruling № 133898537, 30.01.2026, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Approval Date
30.01.2026
Case No.
509/3117/25
Document №
133898537
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 509/3117/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2026 року с-ще Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Овідіопольського районного суду Одеської області від 08 серпня 2025 року виданого за заявою Акціонерного товариства "Одесагаз" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Одесагаз" заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 10 132,47 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2025 року Овідіопольським районним судом Одеської області видано судовий наказ за заявою Акціонерного товариства "Одесагаз" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Одесагаз" заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 10 132,47 гривень.

27 січня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, в обґрунтування якої зазначила, що з січня 2020 року плата за послуги розподілу природного газу для споживачів визначається окремо від вартості газу. Розрахунки споживача за послугу розподілу природного газу, що надається Оператором ГРМ за договором розподілу природного газу, тобто зазначені правовідносини повинні ґрунтуватись на підставі договору. Для забезпечення приєднання до договору розподілу природного газу всіх фактично підключених до/через ГРМ споживачів (у тому числі побутових споживачів) Оператор ГРМ направляє кожному споживачу заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу з персоніфікованими даними споживача та його об`єкта для ознайомлення, підписання та повернення її на адресу Оператора ГРМ. Між ОСОБА_1 та Акціонерним Товариством «Одесагаз» не укладався договір з розподілу природного газу і вона не підписувала жодних документів з оператором газорозподільної системи. Крім того вимога Акціонерного Товариства «Одесагаз» про стягнення з неї заборгованості з розподілу природного газу не грунтується на достовірних даних визначеної кількості розподіленого природного газу за рік, що передував відповідному розрахунковому календарному року. У зв`язку з наведеним просить суд скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так судом встановлено, що 08 серпня 2025 року Овідіопольським районним судом Одеської області видано судовий наказ за заявою Акціонерного товариства "Одесагаз" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Одесагаз" заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 10 132,47 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається із заяви, з січня 2020 року плата за послуги розподілу природного газу для споживачів визначається окремо від вартості газу. Розрахунки споживача за послугу розподілу природного газу, що надається Оператором ГРМ за договором розподілу природного газу, тобто зазначені правовідносини повинні ґрунтуватись на підставі договору. Для забезпечення приєднання до договору розподілу природного газу всіх фактично підключених до/через ГРМ споживачів (у тому числі побутових споживачів) Оператор ГРМ направляє кожному споживачу заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу з персоніфікованими даними споживача та його об`єкта для ознайомлення, підписання та повернення її на адресу Оператора ГРМ. Між ОСОБА_1 та Акціонерним Товариством «Одесагаз» не укладався договір з розподілу природного газу і вона не підписувала жодних документів з оператором газорозподільної системи. Крім того вимога Акціонерного Товариства «Одесагаз» про стягнення з неї заборгованості з розподілу природного газу не грунтується на достовірних даних визначеної кількості розподіленого природного газу за рік, що передував відповідному розрахунковому календарному року

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Таким чином, заява про скасування судового наказу є обґрунтованою, а отже, підстав для відмовити у її задоволенні немає.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, судовий наказ від 08 серпня 2025 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ Овідіопольського районного суду Одеської області від 08 серпня 2025 року виданий за заявою Акціонерного товариства "Одесагаз" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Одесагаз" заборгованості за використаний природний газ в сумі 10 132,47 гривень скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Бочаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 133898537 ?

Документ № 133898537 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 133898537 ?

Дата ухвалення - 30.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133898537 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133898537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 133898537, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 133898537, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 30.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 133898537 refers to case No. 509/3117/25

This decision relates to case No. 509/3117/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133868220
Next document : 133898538