Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №523/16163/25
Провадження № 2/333/940/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження,
призначення справи до судового розгляду по суті
05 лютого 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Холода Р.С.,
за участю секретаря судового засідання Лузанової А.Д.,
представника позивача Бондаренка С.Г.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), третя особа - Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування (місце знаходження: м. Одеса, вул. Князя Володимира Великого, буд.106, код ЄДРПОУ: 26303235) про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 11.11.2025 року вказана справа прийнята суддею до свого провадження, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.
Положеннями ч.1 ст.196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 висловив думку про доцільність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, а також просив суд витребувати у третьої особи - Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, висновок про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав.
Третя особа - Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, до суду не з`явилася, суду надана заява про розгляд справи без участі представника третьої особи.
Відповідачка ОСОБА_2 до суду не з`явилася, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомила, клопотань про відкладення підготовчого судового засідання не надходило.
Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до такого.
Під час проведення підготовчого засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи та вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Заяв про бажання укласти мирову угоду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Частиною 1 ст.76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.4 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
За положеннями ч.5 ст.19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, діючи в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_4 , з метою захисту прав останньої, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та зобов`язати уповноважену особу Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, надати висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст.ст. 76, 189, 196-198, 200 ЦПК України, ст.19 СК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), третя особа - Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування (місце знаходження: м. Одеса, вул. Князя Володимира Великого, буд.106, код ЄДРПОУ: 26303235) про позбавлення батьківських прав.
Призначити справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на 17.03.2026 року об 11 год. 10 хв.
Зобов`язати третю особу - Пересипську районну адміністрацію Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, у строк до 09 год. 00 хв. 17.03.2026 року надати на адресу суду висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі №523/16163/25 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за електронною адресою: http://km.zp.court.gov.ua/sud0812/about_the_court/info_sud/.
Копію ухвали направити на адресу Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування (місце знаходження: м. Одеса, вул. Князя Володимира Великого, буд.106) для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Р.С. Холод
The court decision No. 133897264, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 05.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 523/16163/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: