Справа № 2-н-488/10
НАКАЗ
Зарічний районний суд м. Суми
01.09.2010 року м.Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г., розглянув заяву приватного ремонтно-будівельного підприємства «Рембуд» м. Суми, вул. Черепіна, 50 Б, розрахунковий рахунок 26004750000022 ХОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 351016, код 21116965
про видачу наказу про стягнення з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Суми, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
в заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 3825 грн. 52 коп.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 554, 559, 1054 ЦК України, ст.ст. 102, 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ :
Стягнути
З ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Суми, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
на користь приватного ремонтно-будівельного підприємства «Рембуд» м. Суми, вул. Черепіна, 50 Б, розрахунковий рахунок 26004750000022 ХОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 351016, код 21116965 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 3825 грн. 52 коп. та судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.00 коп.
Суддя Н.Г. Прокудіна
Відповідно до ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Зарічного районного суду м.Суми про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 13389621, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 01.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-488/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: