Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 671/1673/25
У Х В А Л А
06 лютого 2026 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., ознайомившись з матеріалами справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановила:
АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути заборгованість яка виникла за кредитним договором № б/н від 20 березня 2014 року в розмірі 51063 грн. 43 коп., а також понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 2422 грн. 40 коп.
06 лютого 2026 року від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання, в якому вона просить витребувати інформацію щодо реєстрації факту смерті відповідача ОСОБА_1 та наявності копії актового запису про смерть із зазначенням дати смерті.
Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, -
ухвалила:
Зобов`язати Волочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати суду:
- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іванівка Волочиського району Хмельницької області, та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно із повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.М. Бабій
The court decision No. 133895239, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 671/1673/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: