Court ruling № 133894763, 02.02.2026, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа 184/2087/25

№ 2/688/334/26

Ухвала

про витребування доказів

02 лютого 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

Головуючого судді Березюка О.Г.,

з участю секретаря судових засідань Антонюк І.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 жовтня 2025 року відкрито спрощене провадження у справі.

30 січня 2026 року представник позивача Романенко М.Е. через систему «Електронний суд» подав до суду клопотання про витребування доказів та просив витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ: 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-) інформацію:

-чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 ;

-виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної карки № НОМЕР_2 в період з 27 листопада 2023 року по 04 грудня 2023 року з відображенням часу зарахування коштів;

-ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно з ч. 3 вказаної статті у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки у позивача є складнощі в отриманні доказів, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 258-260, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкласти проведення судового засідання на 08 годину 40 хвилин 02 березня 2026 року.

Поновити позивачу пропущений процесуальний строк для подання до суду клопотання про витребування доказів.

Витребувати в банка-емітента АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ: 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-) інформацію:

-чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 ;

-виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної карки № НОМЕР_2 в період з 27 листопада 2023 року по 04 грудня 2023 року з відображенням часу зарахування коштів;

-ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

Докази надати в строк до 27 лютого 2026 року.

Відповідно до ст.84 ЦПК України роз`яснити обов`язок:

- надати суду докази, яківимагаються судом;

- у разі не можливості подати доказ, який витребовує суд, або подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбаченіцим Кодексом (в т.ч. відповідальність за неповагу до суду, чи умисне не виконання судового рішення, яким є ухвала).

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали вручити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: