Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 607/305/26
Провадження № 2/604/244/26
У х в а л а
про залишення заяви без руху
06 лютого 2026 року сел. Підволочиськ
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (юридична адреса: Бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, м. Київ, ЄДРПОУ 38548598) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
28 грудня 2025 року представник позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» Тертиця Т.В. через підсистему Електронний суд звернулася в інтересах товариства з позовною заявою до ОСОБА_1 , та просить суд стягнути з нього заборгованість за кредитним договором №1224-6530 від 18.06.2023 в розмірі 3029,02 гривень, та вирішити питання судових витрат.
Ознайомившись із позовною заявою та долученими до неї матеріалами, суд дійшов переконання, що таку заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Позовна заява надійшла до суду в електронній формі, яка містить зазначення про те, що документ було сформовано в системі «Електронний суд».
За правилом частини 8 статті 14 ЦПК України особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (надалі ЄСІТС), можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний підпис», якщо інше не передбачено цим Кодексом. Особливості використання електронного цифрового підпису в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі визначаються Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Частиною 8 статті 43 ЦПК України передбачено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
Згідно відповіді №2313213 від 06.02.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з тим до матеріалів справи не надано доказ про скерування копії матеріалів позовної заяви відповідачу, а також немає підтвердження про належне отримання відповідачем копії позовної заяви з додатками.
Враховуючи викладені вище обставини, приходжу до висновку про залишення позовної заяви без руху для усунення встановлених недоліків, надавши позивачу десятиденний строк, який обраховувати з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (юридична адреса: Бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, м. Київ, ЄДРПОУ 38548598) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання у вказаний в ухвалі строк вимог, заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Б. Сидорак
The court decision No. 133880366, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 607/305/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: