Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 490/626/26
н/п2/490/1992/2026
Центральний районний суд м. Миколаєва
______________
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
04 лютого 2026 року м.Миколаїв
Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
ВСТАНОВИВ:
До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ТОВ "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного.
У відповідності до ч.1ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру №2305885 від 04.02.2026 року встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що є територією Заводського району.
З урахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку, що даний спір не підсудний Центральному районному суду м.Миколаєва.
Приймаючи до уваги вищевикладене, відповідно до положеньст.31 ч.1 п.1 ЦПК України, справу за позовом ТОВ "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід передати на розгляд до Заводського районного суду м.Миколаєва.
Керуючисьст.ст.27,31,260,261,353ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом ТОВ "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором послуг передати на розгляд за територіальною підсудністю до Заводського районного суду м.Миколаєва.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.А.Гуденко
The court decision No. 133879490, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 04.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 490/626/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: