Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/22766/25
Провадження № 2/638/3833/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Штих Т. В,
за участю секретаря Ковальчук А. П.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Позивач АТ КБ «Приват банк» звернулося до Шевченківського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.05.2017 у розмірі 91 455 грн станом на 22.09.2025, Також просив стягнути судові витрати у розмірі 2422,40 грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач повідомлялася про дату, час та місце судового засідання шляхом направлення на адресу місця реєстрації.
З огляду на це суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч. 1 ст. 281 ЦПК України.
На підставі ст. ст. 258 - 260, 281 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуюча: Т. В. ШТИХ
The court decision No. 133876913, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 638/22766/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: