Court ruling № 133873549, 05.02.2026, Semenivka District Court of Poltava Oblast

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код 02886143

Справа №547/697/18

Провадження №2/547/3/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді В.Ф.Харченко,

за участі секретаря судового засідання О.О.Харченко,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомлення сторін, у залі судових засідань № 2 цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позов подано у червні 2018 року.

Ціна позову 35342,33 грн включає тіло кредиту 2442,45 грн, проценти 888,33 грн і неустойку 32011,55 грн.

Ухвалою суду від 18.10.2019 зупинено провадження у справі до залучення до участі у справі спадкоємців померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачки ОСОБА_1 .

Виконавчий комітет Семенівської селищної ради листами від 29.11.2019 і від 02.12.2019 повідомив суд, що за адресою реєстрації відповідачки ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Наявні у справі докази не місять відомостей про перебування вказаних осіб у шлюбі чи їх родинні стосунки, а також про перебування відповідачки у шлюбі.

Реєстрація місця проживання відповідача за адресою місця проживання можливого боржника не є безумовним підтвердженням того, що він є його спадкоємцем та фактично прийняв спадщину після його смерті (постанова Верховного Суду від 27.02.2023 у справі № 572/1497/22).

Станом на 31.10.2019 спадкова справа на майно ОСОБА_1 не заводилася.

Станом на 15.12.2025 спадкова справа на майно ОСОБА_1 не заводилася, про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру.

Отже наразі спадкоємці, які прийняли її спадщину, відсутні.

Ураховуючи зазначене 08.01.2026 суд поновив провадження у справі задля з`ясування позиції позивача про можливість закриття провадження у справі як такої, що не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, через 6-річну відсутність правонаступників (спадкоємців) відповідачки ОСОБА_1 (не існування відповідачів) та повернення судового збору.

У судові засідання 20.02.2026 і 04.02.2026 позивач представника не направляв, на пропозицію суду щодо закриття провадження у справі через 8-річну відсутність спадкоємців у відповідачки не відреагував.

04.02.2026 суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення.

В позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі. Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Правонаступництво щодо кредитних правовідносин допускається. Однак упродовж 15.06.2018 04.02.2025 ні позивач ні суд не встановив (не виявив) спадкоємців відповідачки ОСОБА_1 .

Розумний час прийняття спадщини сплив.

Відсутність правонаступника у спірних правовідносинах обумовлює закриття провадження у справі як такого, що не підлягає розгляду у суді відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України

Керуючись ст. 25 ЦК України, ст.ст. 11, 55, 186, 258, 260, 273, 351-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором оскільки позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Роз`яснити позивачеві право звернутися до суду і заявою про повернення сплаченого судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання суддею. Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Повна ухвала підписана 05.02.2026.

Суддя Віктор ХАРЧЕНКО