Court ruling № 133867433, 06.02.2026, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
06.02.2026
Case No.
607/25431/25
Document №
133867433
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

Іменем України

06.02.2026 Справа №607/25431/25 Провадження №2-с/607/18/2026

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В. під час вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 15.12.2025 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»,

УСТАНОВИЛА:

03.02.2026 ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з заявою про скасування судового наказу від 15.12.2025, яким з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» стягнуто заборгованість за надані послуги з постачання природного газу у розмірі 44455,14 грн та судовий збір у сумі 242,24 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2026 головуючою суддею для розгляду даної заяви визначено суддю Марциновську І.В.

05.02.2026 заява передана судді для розгляду.

Ознайомившись зі змістом заяви про скасування судового наказу та доданими до неї документами, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Вимоги щодо форми та змісту заяви, а також перелік документів, що до неї додаються, визначені ч. 2-5 ст. 170 ЦПК України.

Пункт 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України визначає, що до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Згідно з матеріалами цивільної справи копія судового наказу від 15.12.2025 отримана боржницею ОСОБА_1 18.01.2026. Відтак строк для подання заяви про скасування судового наказу закінчився 02.02.2026.

Разом з тим із заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 03.02.2026, тобто з пропуском визначеного законодавцем строку на звернення з цією заявою.

Про наявність підстав для поновлення строку для подання заяви боржниця не вказала та відповідного клопотання суду не заявляла.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Також згідно з ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу встановлена ставка судового збору у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 166,40 грн.

Відтак при поданні заяви про скасування судового наказу боржник зобов`язаний сплатити судовий збір у зазначеному розмірі.

Однак ОСОБА_1 оригінал документа про сплату судового збору у сумі 166,40 грн до заяви не додала. Про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору боржниця у заяві не зазначила.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

З огляду на викладене суд доходить висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу є неналежно оформленою та не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, а також подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає поверненню заявниці разом із доданими до неї документами без розгляду.

При цьому повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 170, 171, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву з доданими до неї документами ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 15.12.2025 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», повернути заявниці без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. В. Марциновська

Часті запитання

Який тип судового документу № 133867433 ?

Документ № 133867433 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 133867433 ?

Дата ухвалення - 06.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133867433 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133867433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 133867433, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 133867433, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 133867433 refers to case No. 607/25431/25

This decision relates to case No. 607/25431/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133867430
Next document : 133867434