Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
04 лютого 2026 року м. Житомир справа № 240/17007/24
категорія 111020300
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Леміщак Д.М., розглядаючи питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ПГП" про стягнення податкової заборгованості,
встановив:
Судом було зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 240/10413/24.
Шляхом вивчення Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що рішення суду у справі № 240/10413/24 набрало законної сили 12.09.2025.
Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Ураховуючи наведене, суд уважає за можливе поновити провадження у справі.
Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Поновити провадження в адміністративній справі № 240/17007/24.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Леміщак
The court decision No. 133849044, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 04.02.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 240/17007/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: