Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 526/1752/25
Провадження № 2/526/81/2026
У Х В А Л А
03 лютого 2026 рокуГадяцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Максименко Л.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
05 червня 2025 року Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 02.02.2026 вирішено клопотання ОСОБА_2 про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Судом виявлено, що в тексті ухвали допущена описка, вказано прізвище на ініціали адвоката «Рудницької Юлії Ігорівни», хоча вірно - ОСОБА_2 .
В зв`язку з неявкою сторін по справі відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.
Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши додані до заяви документи, суд вважає, що допущені в ухвалі описки щодо прізвища та ініціалів адвоката слід виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити описку, допущену в тексті ухвали від 02.02.2026 в цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, де замість прізвища та ініціалів адвоката «Рудницької Юлії Ігорівни», вважати правильним у всіх відмінках - « ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.
Головуюча: Л. В. Максименко
The court decision No. 133836725, Hadiach District Court of Poltava Oblast was adopted on 03.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 526/1752/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: