Єдиний державний реєстр судових рішень
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/126/26
Провадження № 2-в/382/1/26
У Х В А Л А
03 лютого 2026 року м. Яготин
Суддя Яготинського районного суду Київської області Нарольський М. М., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" про відновлення втраченого судового провадження,
ВСТАНОВИВ:
До Яготинського районного суду Київської області надійшла зазначена заява.
Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі закінченій ухваленням судового рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно зі ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
На підставі ч. 3 ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.
З урахуванням наведеного, необхідно питання про відновлення втраченого судового провадження прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 488-495 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-178/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити цивільну справу до розгляду на 10 годину 00 хвилин 26.02.2026 року в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні в приміщенні Яготинського районного суду Київської області за адресою: м. Яготин вул. Незалежності,67.
Особам, які брали участь у справі, пропонується подати до суду документи та матеріали, що збереглися, для точного відновлення втраченого судового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 493 ЦПК України, при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо), документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів, матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи, будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи, відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень, дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.
Витребувати у Яготинського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином оформлених копії матеріалів виконавчого провадження, в тому числі копій виконавчого листа, постанови про відкриття виконавчого провадження та про закінчення та/або закриття виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа Яготинського районного суду Київської області у справі № 2-178/11 за позовомВідкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Надати зазначені відомості безпосередньо до Яготинського районного суду Київської області в строк до 25.02.2026.
З архіву Яготинського районного суду Київської області, витребувати ухвали та рішення по справі №2-178/11, а також документи, що можливо роздрукувати і з системи АСДС.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за адресою https://court.gov.ua/sud1028/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Нарольський
The court decision No. 133836552, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 382/126/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: