Court ruling № 133834877, 05.02.2026, Commercial Court of Chernihiv Oblast

У Х В А Л А

05 лютого 2026 року м. Чернігівсправа № 927/6/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заявиза позовом керівника Корюківської окружної прокуратури (15300, м. Корюківка Чернігівської області, вул. Шевченка, 98; код 02910114) в інтересах держави в особі Менської міської ради (код 04061777) 15600, м. Мена Чернігівської області, вул. Героїв АТО, 6до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОР СЕРВІС ПЛЮС» (код 39361697) 01001, м. Київ, вул. Мазепи Івана, 10про стягнення 2 491 156 грн 24 коп.

за участі представників учасників справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В підготовчому засіданні 05.02.2026 прийняв участь прокурор відділу Чернігівської обласної прокуратури Князев Д.В. (посв. від 01.03.2023 № 074042)

Ухвала постановляється після перерви, оголошеної в підготовчому засіданні 05.02.2026 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

В підготовчому засіданні 05.02.2026, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено скорочену ухвалу.

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2026 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява від 26.12.2025 № 51-77-5357вих-25 керівника Корюківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Менської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОР СЕРВІС ПЛЮС» про стягнення безпідставно збережених грошових коштів в розмірі 2 491 156,24 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог прокурор посилається на порушення відповідачем вимог чинного законодавства України щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 9,7979 га, кадастровий номер 7423010100:01:004:0072, розташовану в м. Мена Корюківського району Чернігівської області по вул. Сіверський шлях (колишня Леніна), 122, внаслідок чого органом місцевого самоврядування не отримані грошові кошти в сумі 2 491 156,24 грн, які мали б бути сплачені відповідачем як плата за землю у період з 01.01.2024 по 14.08.2025.

Нормативно правовим обгрунтуванням заявлених позовних вимог позивач визначив ст. 1212 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09.01.2026 постановлено:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі;

здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження;

призначити розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 05 лютого 2026 року;

встановити процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. У разі подання відзиву на позов його зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 165 Господарського процесуального кодексу України;

роз`яснити відповідачу про його обов`язок зареєструвати Електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд»;

викликати для участі в судовому засіданні керівника Корюківської окружної прокуратури та повноважного представника Менської міської ради в якості позивача. Повідомити прокурора та позивача, що у разі їх неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ними про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від них надійде заява про розгляд справи за їх відсутності і їх нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору;

викликати для участі в судовому засіданні повноважного представникаТовариства з обмеженою відповідальністю «КОР СЕРВІС ПЛЮС» в якості відповідачів. Повідомити відповідачів, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

Позивач належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення призначеного на 05.02.2026 підготовчого засідання, що підтверджується наявною в матеріалах справи роздрукованою з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», однак процесуальним правом на участь у ньому не скористався.

15.01.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 14.01.2026 № 04-18/95 позивача про проведення призначеного на 05.02.2026 підготовчого засідання та розгляду справи по суті за відсутності його повноважного представника; одночасно позивач повідомив про підтримання позовних вимог та просив їх задовольнити.

Примірник ухвали суду від 09.01.2026, що направлявся відповідачеві на адресу, зазначену в позові і яка відповідає адресі, наявній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, був повернутий до суду у зв`язку з відміткою відповідальної особи відділення поштового зв`язку «Адресат відсутній за вказаною адресою».

За змістом п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, вказана вище ухвала суду від 09.01.2026, є такою, що отримана відповідачем 16.01.2026, а тому останній є таким, що належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення призначеного на 05.02.2026 підготовчого засідання, однак процесуальним правом на участь у ньому не скористався (як і процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву).

В підготовчому засіданні 05.02.2026, дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, суд підтвердив наявність підстав для представництва прокурором інтересів держави в суді.

У підготовчому засіданні судом, відповідно до вимог ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, були здійснені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 182 185, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 05 березня 2026 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Викликати для участі в судовому засіданні керівника Корюківської окружної прокуратури та повноважного представника Менської міської ради в якості позивача. Повідомити прокурора та позивача, що у разі їх неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ними про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від них надійде заява про розгляд справи за їх відсутності і їх нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважного представникаТовариства з обмеженою відповідальністю «КОР СЕРВІС ПЛЮС» в якості відповідача. Повідомити відповідача, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

Копії цієї ухвали надіслати керівнику Корюківської окружної прокуратури, сторонам та Чернігівській обласній прокуратурі (14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 9).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена 05.02.2026.

Дата набрання ухвалою законної сили 05.02.2026.

Суддя А.С.Сидоренко