Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
05.02.2026Справа № 916/2838/25 Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи №916/2838/25 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК ФАВОРИТ» до Акціонерного товариства «Одеська залізниця», Міністерства розвитку громад та територій України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 51137,77 грн,
ВСТАНОВИВ:
05.02.2026 року судове засідання суд протокольно ухвалив відкласти підготовче засідання на 19.03.2026 на 10:40 год.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Повідомити Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК ФАВОРИТ», Акціонерне товариство «Одеська залізниця», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відкладення підготовчого засідання на 19.03.26 о 10:40 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання: 05.02.2026
Суддя Я.В. Маринченко
The court decision No. 133832689, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.02.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 916/2838/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: