ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
23.12.10 р. Справа № 10/443пд
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптос", м.Донецьк
до відповідача: Комунального підприємства ''Житлово-експлуатаційної контори №1 Ворошиловського району м. Донецька”, м.Донецьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м.Донецьк
про визнання договору оренди дійсним
Судді:
головуючий: Донець О.Є.
Склярук О.І.
Сковородіна О.М.
За участю представників:
від позивача: не з’явився
від відповідача: Магола І.В. – дов.
від третьої особи: Супрун О.Н. – дов.
СУТЬ СПРАВИ:
До господарського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптос", м.Донецьк, із позовом до Комунального підприємства ''Житлово-експлуатаційної контори №1 Ворошиловського району м. Донецька”, м.Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м.Донецьк, про визнання договору оренди дійсним.
Ухвалою суду від 08.02.2007р. до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м.Донецьк.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 26.02.07р. розгляд справи призначено колегіальним складом суду.
Ухвалою суду від 27.05.07р. провадження у справі зупинено до розгляду касаційної скарги на постанову Ворошиловського районного суду м.Донецька від 08.09.06р. та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 06.11.06р. по адміністративній справі №2а215/06.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 16.09.10р. справу передано на розгляд колегії суддів господарського суду Донецької області у складі судді Донцю О.Є. (головуючий), судді Склярук О.І., судді Сковородіної О.М.
Ухвалою суду від 01.12.10р. провадження у справі поновлено у зв’язку із усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження по справі.
У зв’язку із необхідністю витребування нових доказів по справі та неявкою представника позивача, керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 20.01.11 року.
Зобов’язати позивача надати суду посвідчення на представника; уточнити склад та правові підстави позовних вимог; документи про продовження строку дії спірного договору.
Зобов’язати відповідачів надати суду посвідчення на представника; документи про продовження строку дії спірного договору.
Зобов’язати третю особу надати суду посвідчення на представника.
Витребувати від Управління державної реєстрації Донецької міської ради дані про включення до ЄДР та місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю „Оптос” (вул.Корабельна, 81, м. Донецьк, 83071; ЄДРПОУ 32164732).
Явка на засідання представників сторін - обов‘язкова.
Попередити сторони, що за ненадіслання у встановленний строк витребуванних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладенних господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 ГПК України).
Суддя Донець О.Є.
О.І.Склярук
О.М.Сковородіна
The court decision No. 13381850, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 10/443пд. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: