Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/657/26
Провадження №2-о/523/93/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" лютого 2026 р. м. Одеса
Пересипський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Кисельова В.К.
за участю секретаря Дзюба Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) заінтересовані особи: Хаджибейський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ: 37946466, місцезнаходження: вул. Успенська, буд.60, м.Одеса), Військова частина НОМЕР_2 (код за ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , с.Головач, Полтавський р-н, Полтавська обл), ОСОБА_2 (адреса проживання АДРЕСА_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
До Пересипського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Хаджибейський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , про встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (РНОКПП - НОМЕР_4 ), громадянина України, місце народження Україна, Одеська область, місто Одеса, який був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2 , визнавши датою його загибелі/смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті - населений пункт Роботине, Пологівського району, Запорізької області причиною смерті вважати - загибель під час виконання службових (бойових) завдань із забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України. Підставою для звернення з вказаною заявою став той факт, що на дату завершення службового розслідування достовірно підтвердити факт загибелі сержанта ОСОБА_3 не вбачалось можливим, відомостей про самовільне залишення частини, добровільну здачу чи захоплення в полон, дезертирство під час несення служби не було підтверджено, так як особа перебувала в епіцентрі подій, які могли призвести до загибелі, що є припущенням смерті без доказів смерті, а встановлення факту смерті необхідно заявниці для отримання свідоцтва про смерть встановленого зразка.
В суд надійшло клопотання від представник заявника адвоката Устимчик М.В. про витребування доказів, в якому він просить витребувати від Військової частини НОМЕР_2 ЄДРПОУ: НОМЕР_3 (Адреса: АДРЕСА_3 НОМЕР_5 ) відеоматеріали, які зроблені в тому числі але не виключно 05 липня 2024 р. о 05 год 37 хв в ході виконання бойового завдання військовослужбовцями ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , а також просить зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 підтвердити або спростувати відомості щодо існування відеоматеріалів, які зроблені в тому числі але не виключно 05 липня 2024 р. о 05 год 37 хв в ході виконання бойового завдання військовослужбовцями ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .. У разі неможливості надання відеоматеріалів, які зроблені в тому числі але не виключно 05 липня 2024 р. о 05 год 37 хв в ході виконання бойового завдання військовослужбовцями ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , через відсутність їх у розпорядженні відповідної Військової частини НОМЕР_2 , зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 повідомити суд відомості про розпорядника відповідного відеозапису що витребовується судом. У заяві представник посилається на те,що дані відеоматеріали можуть підтвердити факт загибелі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд вважає, що клопотання відповідає положенням ст. 83 ЦПК України, однак надання інформації щодо інформації може бути обмежено за фактом збереження таємниці, а тому підлягає задоволенню у разі відсутності такого обмеження.
Керуючись ст.ст. 83,84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Витребувати з Військової частини НОМЕР_2 ЄДРПОУ: НОМЕР_3 (Адреса: АДРЕСА_3 НОМЕР_5 ) наступну інформацію:
щодо існування відеоматеріалів, які зроблені в тому числі але не виключно 05 липня 2024 р. о 05 год 37 хв в ході виконання бойового завдання військовослужбовцями ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ;
у разі наявності направити відповідні відеоматеріали до суду за період часу 05 липня 2024 р. о 05 год 37 хв в ході виконання бойового завдання військовослужбовцями ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
У разі неможливості надання даних відеоматеріалів з питань збереження державної таємниці, або за відсутності, відсутності права на розпорядження інформації повідомити суду у письмовій формі.
Ухвала підлягає виконанню у п`ятиденний строк з дати отримання.
Ухвала окремому оскарженню від рішення не підлягає
Суддя В.К. Кисельов
The court decision No. 133809259, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 03.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 523/657/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: