Єдиний державний реєстр судових рішень
______________________
Справа № 947/31644/25
Провадження № 2-п/947/31/26
УХВАЛА
04.02.2026 року Київський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді Огренич І.В.
за участю секретаря Коростій М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву представника ОСОБА_1 адвоката Сіржанта Ю.В. про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 12.12.2025, ухваленого у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Процент» (03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 4) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
12 грудня 2025 року Київським районним судом м.Одеси ухвалене та проголошено заочне рішення по справі за позовом ТОВ «ФК «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
13 січня 2026 року представник ОСОБА_1 адвокат Сіржант Ю.В. надав до суду заяву, про перегляд вищезазначеного заочного рішення з тих підстав, що ОСОБА_1 не була належним чином повідомлена, в зв`язку із чим не змогла надати відзив та докази, які мають істотне значення для розгляду справи.
Представник ОСОБА_1 адвокат Сіржант Ю.В. до судового засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник ТОВ «ФК «Процент» до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив у задоволення заяви про перегляд заочного рішення відмовити, зазначивши, що відповідачка була належним чином сповіщена про розгляд даної справи.
Згідно ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Вивчивши матеріали справи, заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2025 року, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, 12 грудня 2025 року заочним рішенням Київського райсуду м.Одеси позов ТОВ «ФК «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Процент» заборгованість за кредитним договором №15429 від 18.07.2024 у розмірі 37043,83 гривень, з яких - 5999 грн. заборгованість за кредитом та 31044,83 грн. заборгованість за нарахованими відсотками, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 4000 гривень.
Справа призначалась в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Засвідчена належним чином копія ухвали про відкриття провадження у справі від 19.09.2025 та копія позовної заяви з додатками надсилалася на адресу: АДРЕСА_2 . Відзив на позовну заяву, заяви з процесуальних питань від сторони відповідача до суду не надходили.
З довідки про причини повернення вбачається, що поштове відправлення повернулось за закінченням терміну зберігання.
Згідно ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.
При таких обставинах та з огляду на те, що поштове відправлення повернулось за закінченням терміну зберігання, і докази на які посилається представник відповідачкимають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 адвоката Сіржанта Ю.В. підлягає задоволенню.
Керуючись ст.284-289 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Сіржанта Ю.В. задовольнити.
Заочне рішення Київського районного суду м.Одеси від 12 грудня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274-279 ЦПК України, з повідомленням (викликом) сторін.
Справу призначити до судового засідання на 10 березня 2026 року о 15.00 один.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Огренич І. В.
The court decision No. 133808402, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 04.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 947/31644/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: