Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 541/3615/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих документах
03 лютого 2026 року селище Шишаки
Шишацький районний суду Полтавської області в складі головуючого судді Рябченка В.В., при секретарі Кирді Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Сімутіна Михайла Романовича, про виправлення описки в рішенні Шишацького районного суду Полтавської області від 17.11.2025 року, по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 17.11.2025 року, було частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
03.02.2026 року, від представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Сімутіна Михайла Романовича,. надійшла заява про виправлення описки у вказаному рішенні суду та виконавчих документах, оскільки в резолютивній частині рішення та виконавчих документах, виданих на підставі вказаного рішення, не вірно була вказана загальна сума, що підлягає до стягнення з відповідача ОСОБА_1 6406,17 гривень, в той час як вірною є сума 6406,27 гривень, а тому суд вважає необхідним виправити цю описку, виходячи з наступного.
Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З вищевказаного рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 17 листопада 2025 року вбачається, що в другому абзаці резолютивної частини рішення не вірно вказана загальна сума, що підлягає до стягнення з відповідача ОСОБА_1 6406,17 гривень, в той час як вірною є сума 6406,27 гривень, а тому суд вважає необхідним задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Сімутіна Михайла Романовича, та виправити цю описку.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. ст.ст. 260, 261, 269,353, ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Сімутіна Михайла Романовича задовольнити.
В другому абзаці резолютивної частини рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 17 листопада 2025 року, по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, замість не вірно вказаної загальної суми, що підлягає до стягнення з відповідача ОСОБА_1 6406,17 гривень, вірною вказати загальну суму 6406 ( шість тисяч чотириста шість) гривень 27 ( двадцять сім) копійок.
Вказану описку виправити також у виконавчих документах, виданий на підставі вказаного рішення суду.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її постановлення, або отримання її копії, до Полтавського апеляційного суду.
Головуючий, суддя В. В. Рябченко
The court decision No. 133805656, Shyshaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 03.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 541/3615/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: